网络刷单及其法律责任

以电商交易、餐饮外卖、出行应用和互联网系统为代表的网络刷单严重扰乱了正常的市场交易秩序,有必要对其进行法律分析.经营者的非理性博弈、平台的自利性纵容、消费者的搭便车心理都在一定程度上加剧了这一现象.刷单作为互联网领域的新型不法行为,通常应由反不正当竞争法、消费者权益保护法和互联网交易管理办法进行规制.要有效落实炒单刷信者的法律责任,应当在“软法”与“硬法”的二元结构中,在平台自律、行业调制与国家强制的三维视域下,依照社会规范和法律的有关规定,确凿落实行为人民事、刑事与行政等多个方面的责任.     

清代监察体制运行的制约与反制约关系——以“照刷文卷”律为例

“照刷文卷”律是清代监察法的重要组成部分。它通过官员定期检查衙门文书，及时发现违法情形并予以惩罚的形式，起到澄清吏治、提高效率的效果。在制度运作过程中，清朝建立庞大、完善但又繁杂的律例体系，实现了“清代化”，但是也为监察客体肆意“规避”“反制约”提供了依据。清代较为完善的政治制度以及律例体系的极大发达，并不一定是制度最优化的结果，它可能还是部院衙门、官吏追求私利实施规避行为的法则，是“国家利益”与“衙门利益”甚至“官吏私利”之间博弈的法律形式。     

积极上进还是无效内卷

<正>案例希瑞是一名中高职贯通专业的学生，通过“中高职贯通”的政策成功升入一所高职院校。最近，他开始准备“专升本”考试，希望通过提升学历，今后到更好的平台进一步发展。“现在，我的压力很大。为了跟上大家的脚步，同时备战‘专升本’，我每天花十多个小时学习，不是在上课，就是在看书、刷题，或者参加学生工作和社团活动。等到半夜爬上床，其实身体已非常疲惫，但脑子异常清醒，