论我国反垄断机构的设置与完善

美国的反垄断机构有反托拉斯局和联邦贸易委员会，日本的反垄断机构是公平交易委员会，欧盟的反垄断机构是欧盟委员会，德国的反垄断机构主要包括联邦卡特尔局、各州卡特尔局以及反垄断委员会。我国的反垄断机构采用的是国务院反垄断委员会和国务院反垄断执法机构的“双重架构模式”，存在专业性不强及缺乏独立性等缺点，应根据权威性、独立性、专业性原则的要求，加强国务院反垄断委员会对反垄断执法机构的指导，合理设置反垄断分支机构，做好人员配备，从而进一步完善全国反垄断机构的设置。     

反垄断法

《反垄断法》将打击四类垄断行为但从事环保等公益事业的公司有豁免权。由于主管机构的缺位，《反垄断法》今年出台的希望不大，但这部法律的内容框架已浮出水面：它将对四类垄断行为作出制约。     

反跨国垄断需立法先行

据商业部的一项调查显示,外资在国内建立的300余家大型零售企业中,90％是违规建立的。更值得警惕的是,目前外国零售企业已经进入全面、快速的扩张期,不但追求开店数量,而且注重单店规模。截至2003年底,全球50家最大的零售企业,已有40多家在中国“抢滩”登陆。竞争最为激烈的是代表现代流通业发展方向的高端领域——大型超市,外资控制面更高达80％以上,拥有绝对优势。     

企业并购的反垄断法律控制

企业并购是我国企业改革的一种重要形式.加入WTO后,我国经济的发展更进一步融入世界经济大潮,为发挥企业并购的积极作用,抑制甚至消除其消极影响,应立足国情并借鉴外国的成功经验,从程序和实体两方面对企业并购进行反垄断法律控制.     

反垄断法适用除外制度理论探微

反垄断法适用除外制度是指在某些特定行业或领域中法律允许一定的垄断状态及垄断行为的存在,即对某些虽属限制竞争的特定协调或联合或单独行为,反垄断法不予追究的一项法律制度。适用除外制度是反垄断法的一项重要法律制度,其产生、存在具有合理性,国外的反垄断法都普遍有适用除外制度的规定。从理论以及实践两个角度论述适用除外制度确立的必要性,建议在制定反垄断法的过程中,在吸取国外经验的基础上,建立适合中国国情的反垄断法适用除外制度。     

知识产权与反垄断法关系探析

知识产权是一种含行政力因子的财产权，具有特殊的排他性，其行使极易与反垄断法所追求的目标相背离。反垄断法是反对非法垄断与保护合法垄断的统一。除了知识产权制度本身要对其所确认的独占权进行自我限制之外，反垄断法这种外在的制度也要对知识产权的滥用加以规制。因此，两者之间必然存在着复杂的关系。     

中国反垄断需具体操作

今年8月1日,《反垄断法》施行。日前,天则经济研究所所长盛洪就反垄断接受记者采访。盛洪认为垄断是中国经济的隐忧。在他看来,中国只要完全打破垄断,就一定能焕发出更新的、更巨大的潜力。对于今年施行的《反垄断法》盛洪称,中国的反垄断不仅要通过一部法律来奠定政治方向,同时还需要一个具体的操作。     

论我国垄断协议规制制度的实施与完善——以《反垄断法》修订为视角

垄断协议规制制度作为我国反垄断法基本实体制度的重要组成部分,其基本的制度框架已经建立起来并在实施十多年来对于维护市场竞争秩序发挥了重要的作用,但也存在不少问题。这既有对相关规则的理解和适用中的问题,也有规则本身的问题,因此需要相应地进行修订完善,包括完善现有的条款,也包括新增一些条款。例如需要完善现有的垄断协议定义、豁免条款和垄断协议的法律责任等;新增串通招投标条款、安全港条款和轴幅协议条款等。     

紧急状态下的反垄断法实施 ——以新冠疫情期间企业合作行为审查为例

新冠疫情的爆发使整个社会处于以疫情防控为中心的紧急状态。企业需要通过合作行为来对抗危机,反垄断法审查这类合作行为必须考虑到疫情防控的特殊需要。紧急状态下的反垄断法实施,在总体态度、审查标准和实施程序方面呈现出自身特色。为了给企业提供稳定预期,反垄断当局可以发布临时文件,告知人们反垄断法应对紧急状态的总体措施。企业合作行为如果服务于紧急状态下特别任务的完成,且没有超过必要限度,反垄断法应给予其豁免。为了帮助企业评估合作行为的竞争风险,执法当局可以给企业提供非正式的业务指导。紧急状态下的业务指导,应作为一种专用程序而设立,并注重企业申请的便利性和执法当局回应的快速性。     

管理经济学视角下的寡头垄断市场分析

本文从寡头垄断的概念和现状着手研究,探讨分析了寡头垄断这种市场结构的三点形成原因以及其有利及不利的影响,以及结合我国实情分析了寡头垄断在我国的发展现状和趋势,找出寡头垄断的不足,提出了需要公开信息、政府管制的解决方式。