法律的理性基础——正义性

文章认为正义性是法律产生的理性根源 ,法律实现的理性动力 ,法律的最终归宿。指出在承认法律的物质基础同时 ,应确立正义性为法律的理性基础地位 ,从而从全面客观的角度分析法律存在的根据 ,了解法律的特质 ,使之更好地服务于社会     

北大毕业后我为什么卖米粉?

正2014年我即将结束在北大的硕士学习生涯,也面临着毕业的选择,我选择了开一家米粉店。就亲友的期待而言,我应当去律所,去机关或者出国。从6岁上小学开始当学生一路过来,评判我个人价值的标准非常简单,就是考试与得分,所以我思考的问题大多关注在是什么,即标准答案是怎样的,而很少放在为什么上。     

重整制度的合理性探析

重整制度是基于公权力的有限干预而形成的一项区别于破产和解和整顿制度的积极的破产预防制度.企业破产直接关系企业债权人的利益,同时也对企业自身、企业股东、企业职工及相关企业的利益产生影响.基于"利益与共"基础上的"公共利益"的需要,有必要引入公权力来协调各方利益.而公权力干预主要体现为对债权人权利行使的限制,为此要慎重把握公权力干预的"度"的问题,实现公权力干预的合理性,以保障债权人的利益.     

政治自由主义理论中的道德合理性与国家中立性——对拉莫尔《现代性的教训》一书的反思

在《现代性的教训》一书中,拉莫尔认为自由主义国家要确立起一种对社会进行合理干预的道德底线,必须通过传统（道德）认同与理性反思相结合的方式。但是根据拉莫尔的这种思路,无论他所强调的传统（道德）认同指的是全体一致的认同、还是指的多数同意,都无法摆脱现实逻辑或理论逻辑的困扰。基于传统（道德）认同与理性反思相结合的方式,拉莫尔在书中确认了理性对话和平等尊重这两条底线道德。然而,从这两条底线道德出发,并不能确保拉莫尔所期许的国家中立性,因为,这两条原则既不能确保公民参与对话的必然性、也不能排除＂微观权力＂介入的可能。     

湖北省房地产住宅市场价格合理性浅析

房地产业是中国国民经济中的支柱产业,房地产市场尤其对住宅市场的良性持续发展、社会稳定具有重要意义。近年国家针对部分房价过高城市采取了一系列调控措施。本文湖北省住宅市场为对象,对其住宅市场房屋价格合理性进行分析,为相关决策提供参考。     

“买卖判决书”的合理性与合法性

判决书是法院对当事人民事纠纷的确权性处理，是国家公权力对民事权益的裁决，近几年来我们从报刊新闻里可以反复听到听到买卖判决书的事件。当事人将其当作债券凭证来买卖。判决书能否买卖？社会各界看法不一，理论界也支持反对各半。笔者就此问题，从现有立法出发、以法的理性考虑，对正反双方的理由一一分析，从而得出结论。     

少数民族高考加分政策探究

由于少数民族与汉族在文化、语言等各方面的差异，在高考录取过程中，少数民族考生的劣势明显，所以采取高考加分政策可以给少数民族学生一个与汉族考生在起跑线上竞争的机会，从而实现教育资源的最大化利用。然而，该政策存在一些问题导致在实践中产生与其制定初衷相背离的情况并亟待解决。文章通过论述，在肯定少数民族高考加分政策存在的必要的基础上，探究该政策可能存在的问题，并针对如何改进提出自己的建议。     

从经济学角度探讨水价上调的合理性

自来水是一种特殊的公共资源性产品,为促进节约用水和水污染防治,我国多个城市自今年4月以来相继出台了水价上调和拟上调的方案,而水价是否应该上调多有争论。本文结合经济学基本原理,立足资源、企业、终端用户,分别从宏观、中观、微观层面对水价上调的合理性进行了综合分析,认为水价上调具有合理性,符合可持续发展的要求,不仅能够减少水资源浪费,促进中水行业的发展,还能增强企业经营动力,提高多方福利。     

合理性的历史演变及其当代建构

在西方社会,合理性的内涵经历了一个从合乎自然理性到合乎科技理性再到合乎交往理性的历史演变过程。合理性作为当代中国社会反思科技理性的主题话语,应该为改革开放和现代化进程提供指向性目标。我们应该努力在科技理性、价值理性之间保持必要的张力,为当代中国社会的稳定、健康、协调发展提供坚实的思想文化基础。     

电视节目缘何而“俗”?

自2004年《超级女声》成功模仿风靡全美的《美国偶像》之后,国内娱乐的拷贝之风大肆刮起,多家电视台迅速推出了类似节目:上海卫视的《莱卡我型我SHOW》、《加油,好男儿》,央视的《梦想中国》及《星光大道》,以及由2012年万人空巷的《中国好声音》衍生出的《激情唱响》、《中国最强音》、《声动亚洲》、《清唱团》等等.一时之间,电视娱乐节目集体走进了选秀时代.