排序方式: 共有75条查询结果,搜索用时 20 毫秒
11.
奥巴马政府的行政改革是从“缩小国家秘密”开始的,2009年底奥巴马总统颁布第13526号行政命令,开启了美国保密行政管理改革的新篇章。奥巴马政府的改革不仅是为了实现竞选承诺,而且是迫于国内体制改革的压力,尤其是保密管理中累积的诸多问题,已严重影响了整个行政系统的工作效率。因此,奥巴马政府提出了全新的保密管理理念和改革举措,并在一年的新政中取得可喜成绩,这些全新的理念和举措对我国的保密管理体制改革有很强的启示意义。 相似文献
12.
2009年奥巴马政府开始全面调整其国家安全战略,其中一项重要内容就是尽快结束美军在伊拉克和阿富汗的军事行动。在此背景下奥巴马政府的中亚政策逐步成型并得以实施。发展多层次的美国—中亚国家双边关系;借助北方运输网络的扩展、新丝绸之路愿景和中亚禁毒倡议,积极构建美国主导的地区合作系统是奥巴马政府中亚政策的主要内容。由此判断,奥巴马中亚政策的出发点是配合撤军计划,但其着眼点是2014年后美国在中亚的长期存在,美国正试图将一场"军事灾难"转变为其在中亚的新机遇。但这取决于奥巴马政府是否有时间和能力克服横亘在这一战略性规划之前的诸多障碍,如果可以,这意味着2014年后美国在中亚长期经营的战略初露端倪,反之,当前奥巴马政府的中亚政策只能被视为其完成体面撤军的说辞和权宜之计。 相似文献
13.
14.
虽然新一届美国政府的国家安全战略文件要到2009年9月份才出台,但新任总统奥巴马上台后,美国国家安全的战略判断、战略目标和战略手段已经悄然转型.为了在实力相对下降的情况下,继续维护和扩展国家利益,最终实现"反恐"与"争霸"相结合的战略目标,新一届美国政府基于克服经济危机、处理战争残局和应对新兴大国崛起的战略判断,开始从布什政府的"先发制人"战略向"理性收缩"和"接触战略"调整,收敛扩张锋芒,注重现实主义、多边主义,软实力制胜和"预防性遏制"的战略手段.但美国固有指导思想与战略目标的局限,使得奥巴马政府国家安全战略的转型仍是一种时刻矛盾、摇摆不定的失衡调整. 相似文献
15.
《国际论坛》2016,(2)
奥巴马政府的《清洁电力计划》对现有发电厂的碳排放进行控制,要求到2030年美国发电企业的碳排放总量在2005年的基准上减少32%,被认为是有史以来美国联邦政府在对抗全球气候变化问题上做出的最大举动。然而,自从该计划草案提出以来,由共和党控制的国会充分利用国会的立法权和审议权等想尽办法加以阻挠;同时,主要依靠煤炭发电的中西部和南部的一些州政府以维护州的权益为由通过颁布行政命令、议会立法来直接抵抗该计划的实施,或是企图诉诸联邦法院的司法审查权,挑战该计划的法理依据,从而间接抵制该行政法规。因此,美国的气候政治呈现出了与以往不同的特点,这些特点将会影响到奥巴马政府第二任期甚至更长时期的美国气候政策的进展。 相似文献
16.
2008年的美国大选是自二战结束以来为数不多的几场关键性选举之一。在这次选举中,民主党伊利诺伊州黑人参议员奥巴马高举“变革”的旗帜,击败共和党候选人麦凯恩,从而在美国实现了政权变更和政党轮替,成为第44任美国总统。 相似文献
17.
随着奥巴马的再次当选,其第一任期内的对华政策到了盖棺论定的时候。中美关系一直循着起伏不定的发展规律,奥巴马政府对华政策再次证明了这一点:既体现了周期性发展的形式及结构性矛盾的特点,又有不同于以往的特征,例如:对华政策上起点高、摩擦逐步增多,即"高开低走,软硬兼施"等。奥巴马对华政策是如何产生的,它又产生了什么影响等,应当引起人们的重视。 相似文献
18.
随着奥巴马政府"重返亚洲"战略的提出,美国在亚洲的依靠力量引起了世界各国的关注。通过对"同盟"与"伙伴"概念的解释,利用变量分析的方法,在具体研究民族文化、国家利益、国家实力和"伙伴"战略关系的基础上,对美国的亚太伙伴系统的组成和成因进行了详细的研究后得出,美国的亚太伙伴系统既包括同盟型伙伴、软同盟型伙伴,又包括竞争型伙伴。而奥巴马政府"重返亚洲"的力量支撑就主要来自于美国的亚太伙伴系统。 相似文献
19.
郭振雪 《武汉科技大学学报(社会科学版)》2012,14(6):627-632
2009年1月,奥巴马入主白宫,美国南亚政策进入了一个新阶段.奥巴马政府的南亚政策延续了小布什执政期间在阿富汗和巴基斯坦打击恐怖主义、对印巴政策以及南亚核安全三个主要议题,但做了一定程度的调整.经过调整后的美国南亚政策成就显著,但缺陷依然存在.受南亚在美国全球战略中特殊地位和美国国家利益的制约,奥巴马第二任期内的美国南亚政策难以突破既有缺陷的“瓶颈”而有较大作为. 相似文献
20.
《青春岁月:学术版》2016,(1)
奥巴马在两届任期内,根据形势的变化和现实的需要,对中东地区分别采取战略收缩和适度卷入干涉的外交政策。本文就从这两方面出发,进行了粗浅的分析,并得出结论:无论地区战略政策如何改变,都离不开维护国家核心利益这一出发点。 相似文献