食品安全与学术腐败

两年前,一个偶然机会,我开始关注食品安全,发现问题非常严重。吃什么才能放心,已经成为广大消费者的一块心病。此前的一项社会调查显示,在治安、食品、医疗、环境等十一类＂安全＂中,＂食品安全问题成国人最大不安＂。以前,我们的印象是,食品安全事件都是些不法生产者尤其是中小生产者所为。但调研发现,目前我国食品领域已经发展成＂行业欺诈,集体犯     

从医学视角看学术腐败——关于学术腐败的诊治与学生的一次对话

罗汝珍（博士生）：康老师,学术界出现的造假、剽窃科研成果等现象是当前学术界乃至社会关注的一个热点问题,对于这些现象有没有一个统一的说法,您能给我们梳理一下吗？     

关于整治学术腐败讨论的评述

进入21世纪以来,中国学界关于整治学术腐败的讨论非常热烈.讨论主要围绕四个方面的内容进行:其一,关于学术腐败的界定;其二,关于学术腐败的表现和严重程度;其三,关于学术腐败产生的原因;其四,关于整治学术腐败的对策.     

公开化方能鼓励学术创新、遏制学术腐败

学术不端是阻碍创新人才成长的重要原因，学术腐败更是从根本上破坏了创新人才成长的基础条件。在角色复合的状态下，科研机构、高校“双肩挑”的各级领导都会遇到如何脚踏实地做好自己的学问，如何出于公心用好手中权力的双重挑战。对学术腐败末端治理的局限性很大，其投资大、运行费用高、治标而非治本的弊端日益显露。在学术成果的生产领域也应当采用“清洁生产”的理念，从内部运行机制上防止学术不端在内部滋生再向社会蔓延。     

用制度遏止科研腐败

近几年,我国的科研经费成了贪腐寻租的"饕餮盛宴",科研投入与产出完全不成正比、科研效率偏低。科研经费成了"唐僧肉"。这就带来三个问题:一是科研支出不得善终,动摇科技强国之根本。二是加剧学术腐败,氤氲浮躁气息。三是成为腐败的免责领域,权责     

学术腐败研究综述及经济学分析

本文首先对学术腐败的研究进行了总结,并在此基础上运用经济学原理对学术腐败的成因进行了深层次的剖析,认为学术腐败日益猖獗的根本原因:教研经费的供需矛盾;羊群效应;学术腐败者的收益高于成本。接着分析了学术腐败的危害。最后提出解决学术腐败问题的方法。     

高校学术腐败及对策

学术是神圣庄严的,高校本应是一方净土.但越来越严重的高校学术腐败现象使庄严的学术面临失范和失衡的危险.文章列举了当前高校学术腐败的主要表现形式,分析了其产生的原因,并提出了防治措施.     

学术腐败现象与治理对策

学术腐败作为一种社会现象实际是社会腐败在学术研究领域的表现。学术腐败定义比较宽泛，主要是指违法、违纪违规和违反学术道德。学术腐败的治理对策的制定应充分考虑中国国情，目前有效的对策应从舆论监督、加强法治、完善制度、综合治理、改善教育等方面和环节入手。     

从整个社会生活的机制来看学风、文风问题

一个时代的学风文风状况,不但反映着学者文士的精神风貌,而且直接关系到一个社会道德风尚的趋向,关系到社会政治、经济、教育、文化等等的健康发展,关系到整个国家人民生活的文明程度、健全程度。当前,学风文风问题已引起学术界、教育界及全社会各界有识之士的普遍关注,与学风文风问题相关联的学术规范与学术道德问题讨论被评为2004年度中国十大学术热点之一。复旦大学王运熙等先生从不同角度、不同经历对学风文风问题进行讨论,对目前学术界、教育界、文化界在学风文风问题上存在的一些不良现象,具有较强的针砭价值和一定的参考意义,值得我们重视。我们党的四代领导集体代表毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛都是优良学风文风的典范。要使党的优良学风和文风能够在全社会得到发扬光大,我们知识分子有着义不容辞的责任,必须从我做起,同样保持作为知识分子的先进性。本刊特发表李士金博士对复旦知名学者王运熙、黄霖、陈允吉、宗廷虎、姚福申、杨明等的访谈录,以飨读者。     

大学官僚化——中国特色的学术腐败

“学术腐败”已成为当今社会的热闹话题。这里“学术腐败”指的是学术造假、抄袭一类的事。造假、抄袭者一旦东窗事发，媒体通常会热闹十天半月。闲极无聊的人们甚至天天期待着爆料“学术腐败”。然而，难道高校的腐败仅止于此？