基于突变级数法的实质损害确定问题实证研究

随着全球贸易救济案件数量的增加,产业损害程度评测这一研究领域的重要性日益凸显.本文基于WTO的相关法律规定,参考中国对外提起的贸易救济中反倾销、反补贴相关案例,采用因子分析和突变级数法构建了实质损害评价指标体系和评估模型,通过计算所有中国对外提起的贸易救济中反倾销、反补贴胜诉案件的终裁数据结果,将0.83定为确定实质损害的分界值.将相应产业指标代入模型得出评价结果,与0.83做比较,判定国内相关产业是否受到实质性损害.实证研究表明,该模型可以有效提高我国贸易救济案件中实质损害认定的科学性,从而使裁决更加公正合理.     

浅论票据权利的善意取得

本文主要通过对票据权利善意取得制度存在的依据、构成要件的分析,加深对票据权利善意取得制度的研究。     

“法主德辅”思想对建设社会主义法治国家的启示

全面落实依法治国基本方略,是建设社会主义法治国家的战略抉择。那么,在建设社会主义法治国家进程中,如何合理地处理法律与道德的关系仍然是一个不容忽视的重大理论和实践课题。对于这一问题,我们不妨提出法主德辅思想,在明确法律处于主导地位的同时,     

论苏俄犯罪概念对特拉伊宁犯罪构成学说的影响

特拉伊宁的犯罪构成学说对中国影响十分深远,而苏俄的犯罪概念,乃至此前沙皇俄国时期的犯罪概念都是特拉伊宁犯罪构成学说形成的重要前提。尤其是苏俄时期的犯罪概念,在很大程度上塑造了特拉伊宁的理论。苏俄时期立法机关、刑法学界均对犯罪概念进行了长期讨论,最终形成了以犯罪本质即社会危害性为特征的实质概念,其中刑事违法性特征居于次要地位。在缺少罪刑法定原则制约的背景下,特拉伊宁在实质犯罪概念的框架之下建立起形式与实质相统一的犯罪构成理论,从而使苏俄践行法制原则成为可能。     

论我国刑法中关系人受贿主体——以刑法的实质解释为视角

针对“关系人”受贿的问题，《刑法修正案（七）》和以往的若干司法解释奉行“问题主义”的思路，先后引入了“特定关系人”、“关系密切人”这样内涵模糊无法明确界定的术语作为犯罪的主体，缺乏统一性和协调性，实践中令司法陷入不能适法的境地。学者们多从形式侧面对上述术语进行解释，无法得出令人信服的结论。要准确有效打击“关系人”受贿，应对主体进行实质解释，并用“关系人”统一主体。     

论不公平关联交易赔偿中的实质公平原则

英美法公司法中的实质公平原则在不公平关联交易的救济体系中发挥着不可替代的重要作用。针对不公平关联交易的赔偿问题,从实质公平原则的角度出发,应在借鉴国外先进立法例的同时结合中国的具体情况,对关联交易行为的规制以第三人替代规则、专业人员审计评估规则、商业判断规则作为行之有效的判断标准。对实质公平原则的法律适用应以司法解释的方式进行细化,以指导公司实务与司法操作。     

论法的价值追求及实现

法的价值追求可以分为对形式价值的追求和对实质价值的追求两部分内容,其中法对实质价值的追求是根本,但法对实质价值的追求和实现却离不开法的形式价值的保障。法不仅要追求形式价值和实质价值,而且只有当这些价值获得实现时,法才具有存在的意义。通过立法、守法、执法、司法等活动,法追求的价值能够在观念及制度层面上和日常实践、行为层面上获得实现。     

企业财务统计分析的实质和数据的获取

企业无论是进行产品设计、采购原材料、加工制造产品、销售产品、提供服务,还是筹集资金、投资、耗资,进行资金收回和分配,都需要进行财务分析。财务统计分析对企业来讲,有重要的意义和决策帮助,本文通过对企业财务统计分析的实质和数据获取及使用,分析企业财务统计分析的方法,对企业财务统计分析工作有一定的指导作用。     

条件句的语用类型及其文体效果

语用学研究语言在使用中的意义,因此语用学的一些理论很容易被引用到文体学中来,解释文学作品中语用的突出。根据非严格意义条件句在实际应用中所要达到的表达效果,在打破传统语法分类的基础上,从语用认知和文体角度重新探讨非严格意义条件句的分类、使用到理解的过程,可使我们更加清楚地了解非严格意义条件句的本质,同时也为在日常交际中正确使用和理解非严格意义条件句提供新的理论依据。     

构建法治的和谐社会

社会主义和谐社会与社会主义民主法治具有同质性。现代和谐社会是法律与理性整合的产物,和谐社会只能建立在法治的基础上。和谐需要在形式法治的基础上推行实质法治,需要建立一个法治政府,需要培养公民的现代法治意识。