明清时期关中地区小型水利述论

明清时期,关中地区罕有汉唐时那种大型水利工程出现,小水利的兴修却蔚然成风,水平很高,形式多样,主要有对小河流的水利开发,充分利用泉流,大力推广井灌和涝池的普及。关中水利的这种嬗变使得当时的水利水平达到了一个新高度,这些在当时水利农具和农书的进步,灌区的拓展和水利设施的管理上得以充分体现。这种嬗变的出现有其特殊的背景,和当时的自然地理、政治经济以及水工技术的因素密不可分的。     

小型投资项目的财务可行性分析模型

本文试图建立一个小型投资项目的财务可行性分析模型 ,通过对财务风险的系统分析、判断投资方案的可行性 ,对现实中的小型项目投资决策有一定的借鉴作用。     

小型民营医疗机构医务人员工作压力及影响因素研究

目的：了解小型民营医疗机构医务人员的工作压力,分析其影响因素,为缓解医务人员工作压力,提高其生活质量,降低离职率提供借鉴。方法：采用描述性统计、卡方检验和Ordinal回归分析医务人员的工作压力及影响因素。结果：91.79%的被调查者觉得工作对个人能力有很高要求;68.13%的被调查者认为工作紧张度高;55.84%的医务人员每周工作时间长于法定工作时间（40小时）;72.39%的医务人员感觉工作压力大,其中每周工作时间、工作紧张度是医务人员工作压力的主要影响因素。结论：小型民营医疗机构管理者应该搭建医务人员培训进修的平台,合理安排医务人员的工作时间,提供舒适的工作环境,招募更多更好的技术人才,激励现有医务人员提高工作效率,加强心理健康的宣传教育;医务人员应该积极、乐观应对工作压力,融入医院工作与生活。     

浅析小型农田水利工程存在的问题及对策

小型农田水利工程简称小农水,主要是指为解决耕地灌溉和农村人畜饮水而修建的田间灌排工程、小型灌区、灌区抗旱水源工程、小型水库、塘坝、蓄水池、水窖、水井、引水工程和中小型泵站等。小型农田水利工程可以满足农作物需水要求,改良低产土壤,提高农业生产水平,在农业生产方面有着重要的地位和作用。一、小型农田水利工程存在的问题由于政策、建设程序、管理制度等诸多因素不完善,导致目前小型农田水利工程在建设时存在一系列问题。(一)施工单位偷工减料、质量意识差     

农村小型水利设施管护方式与农户满意度——基于泾惠渠灌区811户农户数据的实证分析

本文基于陕西省泾惠渠灌区811户农户调查数据,运用Ordered Probit模型,实证分析村集体管理、用水协会管理和私人承包经营管理三种农村小型水利设施管护方式的农户满意度及其影响因素。结果表明,目前农户对农村水利设施服务总体满意度不高,不满意比例达35%;不同管理方式农户满意度差异较大,其中,用水协会管理方式下的农户满意程度最高,私人承包其次,村集体管理方式下农户满意度最低。农户对小型水利设施管护的满意度受务农年限、水利设施认知、农业收入占家庭收入的比例、损耗程度、维修及时性、用水纠纷的影响,且不同管理方式分组下农户满意度影响因素存在明显差异。     

中国农村小型金融机构“三环式”管理体系探析

"十二五"规划期间,中国农村金融的深化改革为农村小型金融机构的多样化发展奠定了基础,拓宽了为"三农"服务的融资渠道,同时也加大了对此类机构管理的难度。在对以往文献综述的基础上,从市场层面、业务层面、机构层面探讨农村小型金融机构发展中的制约因素,在此基础上寻求农村小型金融机构多层次发展模式的有效方法,尝试提出并深入探讨农村小型金融机构的"三环式"管理体系,将市场、机构和业务三位一体,环环相扣,共同为形成长期良性循环的管理制度做出贡献。     

小型农田水利设施管理市场化改革出现的问题与对策

通过对34个村的实地调查发现,我国一些地区小型农田水利设施管理存在市场化趋势,一些地区私人管理出现了水价提高、部分农户不能获得及时灌溉和设施维护得不到保障的情况.对于已经承包或拍卖的小型农田水利设施的管理出现了私人和用水户协会相结合的管理模式,这是一种有益的尝试,一定程度上缓解了私人管理追求利益最大化与提供公共服务的矛盾.     

农户"种电"联合求解能源问题与"三农"问题——以甘肃省为例

在全国范围内因地制宜规模化发展以家庭为单位的小型化可再生能源.整合政策、科技、资金、公司、农户使之形成合理产业链和利益链,不但可以破解美国对中国的石油控制,而且可以使农民就地致富,还具有重要的经济社会价值和环境生态价值.文章以风力资源丰富的甘肃省为研究对象,就农户"种"小型风力发电机解决能源问题和"三农"进行论证,并分析其经济社会价值和环境生态价值.     

小型开放经济中环境税改革的效应研究

文章在一般均衡模型框架下考察了事先存在税收“扭曲”的“次优环境”中,环境税改革对小型开放经济的效应,并利用重庆市的宏观经济数据对模型结论进行模拟。结果发现：环境税有利于改善环境质量,但同时也加重了原本的经济扭曲,环境与经济效率之间存在替代关系,从而表明“双重红利”假说不成立;“次优环境”下的最优环境税低于“最优环境”下的最优环境税率(庇古税率);对重庆市宏观经济数据的模拟却表明环境税对家庭和企业的影响具有显著的差异性。