全文获取类型
收费全文 | 543篇 |
免费 | 10篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
管理学 | 106篇 |
劳动科学 | 1篇 |
民族学 | 3篇 |
人才学 | 8篇 |
人口学 | 1篇 |
丛书文集 | 115篇 |
理论方法论 | 28篇 |
综合类 | 266篇 |
社会学 | 26篇 |
统计学 | 2篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 7篇 |
2022年 | 7篇 |
2021年 | 14篇 |
2020年 | 10篇 |
2019年 | 12篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 7篇 |
2015年 | 21篇 |
2014年 | 47篇 |
2013年 | 54篇 |
2012年 | 23篇 |
2011年 | 30篇 |
2010年 | 38篇 |
2009年 | 43篇 |
2008年 | 26篇 |
2007年 | 28篇 |
2006年 | 25篇 |
2005年 | 32篇 |
2004年 | 25篇 |
2003年 | 25篇 |
2002年 | 29篇 |
2001年 | 25篇 |
2000年 | 7篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 5篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
排序方式: 共有556条查询结果,搜索用时 233 毫秒
121.
122.
已有的形式主义研究理论成果,对解释和应对乡村治理中的形式主义问题有待深入,一个主要的被忽视的因素是乡村治理的乡土性。在当前乡村治理中,出现了涉及农民切身利益的常规性“小事”被忽视、名实分离的乡村自组织功能失效、利益化的临时性小团体凸显、政策选择性执行等形式主义问题。造成这些问题的原因除压力型体制、官僚化、文化、价值观等因素外,村级组织行政化、村庄结构混乱和农民社会资本缺乏及其形塑的策略主义也是重要因素。要治理乡村中的形式主义,必须以根治策略主义为指向,净化乡村的政治生态。 相似文献
123.
四川大学周裕锴教授的力作《宋代诗学通论》 ,是国内第一部全面系统研究宋代诗歌理论的专著。该课题是国家社科基金 1 992年立项的青年项目 ,1 997年 1 0月由巴蜀书社出版 ,1 999年荣获首届国家社科基金项目优秀成果三等奖。《宋代诗学通论》全书 40万字 ,分“诗道”、“诗法”、“诗格”、“诗思”和“诗艺”五编 ,涉及到诗歌的本体、功能、创作、修养、风格、构思、表达、鉴赏和技巧等等。国家社科基金项目专家鉴定组结论认为 :“这部专著全面深入地探讨了宋代诗学的各个方面 ,取材宏富 ,立论严谨 ,论证细密 ,体现出很强的理论性和体系性 … 相似文献
124.
刘建平 《湖南人文科技学院学报》2001,(3):35-36
形式主义是片面追求形式而不问实效的一种自欺欺人的作风和思想方法。其实质就是违背全心全意为人民服务的宗旨 ,它损害党风建设和社会主义现代化建设。要力戒形式主义 ,必须加强党性教育 ,克服官僚主义 ,真抓实干 ,求真务实。 相似文献
125.
加列力&#;努尔拍斯 《新疆大学学报(社会科学哈文版)》2009,(1):13-18
Tobe是20世纪伟大的历史学家之一,他的主要研究方向是文化历史。本文简要地探讨了他的研究成果和“文化模式”的理论思想。 相似文献
126.
127.
128.
每个社区中妇女儿童的比例都过半,她们对社区的和谐与发展起着不可估量的作用,同时她们又是相对的弱势群体。目前,社区妇联尽管在妇女培训、推荐就业、文艺宣传、健康讲座、免费体检、困难救助等方面取得了一定的成绩,但是力度仍然不够。社区妇联主席的业务水平、综合素质、能力范围都亟待提高,活动场地、硬件设施也需要进一步完善。因此,建立一个更健全、 相似文献
129.
杨建刚 《西北大学学报(哲学社会科学版)》2012,42(2):48-55
20世纪20年代苏联马克思主义和俄国形式主义之间发生了一场长达十年的论争,文章主要对这场论争的产生、过程、结果和原因进行考察和反思,进而探讨二者对话的可能性。俄国形式主义与十月革命同年发生,这就注定了二者之间必然产生纠缠不清的复杂关系。马克思主义者的批判使俄国形式主义最终消亡,也使大多数形式主义者长期处于自我省思和批判之中。这场论争已经超出了学术批评的限度而具有政治斗争的色彩。"形社者"、巴赫金和晚期马克思主义者在马克思主义与形式主义之间进行了对话的尝试,并取得了巨大的成就。从学术立场上进行平等对话应该成为推动文学理论未来发展的有效途径。 相似文献
130.
让巴赫金给巴赫金定位——谈巴赫金研究中的若干问题 总被引:1,自引:0,他引:1
胡壮麟 《北京大学学报(哲学社会科学版)》2008,(2)
本文讨论巴赫金研究中若干令人困惑的问题,如(1)巴赫金在所谓的"巴赫金小组"中的地位和所起的作用?(2)巴赫金究竟是反形式主义者,还是形式主义者?(3)巴赫金与统治前苏联语言学界长达数十年的马尔主义者有何关系?巴赫金如何应对斯大林1950年对马尔和马尔主义者的批判?(4)如何看待巴赫金斯思想体系中的马克思主义文艺思想和神学思想?文章认为应参照巴赫金本人的观点,特别是对话主义的思想,结合他的家庭背景、个人信仰和经历、同路人的影响、前苏联的统治和他本人的虚弱身体,才能对对巴赫金做恰如其分的定位。 相似文献