四大平衡与宏观调控

本文主要论述社会总供需平衡（物质产品和劳务的供需平衡）与财政、信贷以及国际收支等三项平衡的关系，亦即社会总供需差额与财政、信贷以及国际收支等三项收支差额之间的数量关系．为了保证社会总供需的基本平衡，运用各项经济杠杆，对财政收支、信贷收支以及国际收支进行调节，就成为宏观经济调控的主要内容。本文还对上述各项主要统计指标的含义、计算方法和计算依据进行了系统阐述。     

分配的增长效应：一个马克思主义政治经济学的视角

从马克思主义政治经济学的视角出发，讨论收入分配对经济增长的影响机制，既需要立足商品生产的要素组成，也需要与资本积累过程紧密结合，而商品生产的供需关系则是勾连两者的“桥梁”。一方面，经济增长源于资本积累基础上实现的扩大再生产，代表了经济社会所能实现的供给变化；另一方面，收入分配决定了经济社会的需求变化，又能够反作用于扩大再生产过程。在供给端，分配的增长效应的作用机制包括外延式增长模式下的要素投入数量以及内含式增长模式下的要素组合效率；在需求端，分配的增长效应的作用机制包括总量需求和结构需求。优化收入分配格局、提高劳动者报酬占比，将有利于劳动力供给和创新资本投入的提高，有利于实现总量需求平衡和缓解需求的结构性矛盾，进而有利于实现经济的长期可持续增长。     

汇率变动对我国经济增长的影响研究

文章将汇率变动分解为预期到的汇率变动和未预期到的汇率变动,并构建一个简单的宏观经济模型,从总需求和总供给两个方面来研究汇率变动对经济增长的影响.理论研究显示:(1)未预期到的汇率升值通过进出口贸易和货币需求这两个渠道对总需求的影响结果是不确定的,通过生产成本这一渠道时总供给的影响是起正向作用的.(2)预期汇率升值将会减少国内总需求,扩大国内总供给.     

宏观经济分析中的总供给曲线

总供给—总需求模型是宏观经济学的一种主要分析工具,然而,在多数教科书中,关于总供给曲线的论述或者不够全面,或者不够清晰,或者不够准确。为弥补这一不足,本文将全面而深入地讨论以下三个问题:总供给曲线的定义,总供给理论中的"长期"与"短期"含义,主要短期总供给曲线的推导;讨论的重点是准确理解这三个问题需要注意的关键点。     

对市场总商品容量的理论探讨

本文首先介绍了市场总商品容量这一全新概念及其现实意义,同时也给读者提供了一种研究问题的新途径,然后围绕市场总商品容量的形成条件展开层层探讨,以使这一理论具有实践操作性.     

总量失衡与转变经济增长方式──兼论制度创新的现实意义

在我国当前的宏观经济运行中，总量失衡与结构失衡是并存的。因此，在控制总需求规模和提高总供给水平的同时，还必须对总需求结构和总供给结构进行调节，通过经济结构的合理化促进经济总量平衡的实现。转变经济增长方式，对于实现总量平衡和结构平衡有着重要作用，因为在总需求膨胀的背景下，增加总供给必须转变经济增长方式，即经济增长主要依靠提高积累效果而不是积累率，从而一方面有利于对总需求规模的控制，另一方面有利于有效地促进总供给水平的提高。转变经济增长方式是以经济体制转轨为前提条件的，不可能一蹴而就。实现经济增长方式的转变需要找到一条合辙的轨迹，而其中的关键就在于制度要有创新。对我国当前极具现实意义的制度创新包括建立现代企业制度、完善市场机制和转变政府经济职能。     

供给管理政策对我国现阶段物价上涨的实证分析

现阶段,我国的总体物价水平呈不断上涨趋势,通货膨胀的压力成倍增加。从当前的物价上涨势态来看,已经由结构性物价上涨转变为成本推进型物价上涨,增加总供给才是解决问题的根本。长期以来,我国在宏观调控上更多注重需求管理政策,对供给管理政策的运用则不够重视,从而导致我国现阶段宏观调控难度加大。     

总供给曲线理论质疑与新见

文章从4个方面对主流学派的总供给曲线理论进行了质疑.文章认为,过剩经济与萧条时期本质上是一致的,无论是短期、中期还是长期,总供给曲线都是一条与横轴几乎平行(或完全平行)的曲线.     

城市轨道交通产业投资对当年投资乘数的影响研究——以湖南数据为例

不同的当年投资乘数对于经济增长的作用不同,因此,投资乘数的计算可以准确测量投资对经济增长的促进作用。通过计算湖南城市轨道交通产业投资对湖南当年投资乘数的影响,可以预测未来湖南的投资乘数及其经济增长。通过研究可以发现发展轨道交通产业不仅对湖南经济增长率有着现实贡献,而且能够通过投资乘数变化对总供给函数的影响,来延长发掘该产业对湖南经济增长潜在的未来的贡献。     

房地产价格膨胀与经济发展的滞胀压力分析

文章从房地产价格膨胀方面提出了中国经济滞胀压力的解释:商品房价格上涨会带动相应的房屋租金水平上升;房屋居住是居民的基本生活需求,因而租金水平上升会推动名义工资水平上升;名义工资水平上升从总供给角度拉动通货膨胀并缩减产出,这就引发了经济滞胀.中国的实证检验证实了这一看法.为应对滞胀压力,近期,中国政府应采用综合手段抑制房地产价格过快膨胀;在中长期,中国政府应建立反周期的金融监管框架防止房地产泡沫的过快膨胀和急剧破裂.