西部10省份城乡居民恩格尔系数实证分析

对西部10省份城乡居民恩格尔系数、消费结构及食品支出结构的比较分析表明，恩格尔系数在衡量居民消费水平时存在横向比较和纵向比较的差异性，也受到统计资料的可获得性以及物价指数等因素的制约。据此，我们应该在提高恩格尔系数定量研究和计量模型设定时的准确性方面进行甄别并对其加以修正，这有利于设计出衡量具有特殊国情和不同经济发展阶段居民消费水平比较完整的指标，以更好地对不同地区居民消费水平进行较为精确的比较分析。     

再论恩格尔系数的计算方法

《统计与预测》１９９８年第四期“争鸣”栏目刊文认为，正确的恩格尔系数计算方法应是： 食品支出额恩格尔系数＝生活消费支出额＋非消费支出额 本人在《统计与预测》１９９８年第六期“争鸣”栏目刊文认为，正确的恩格尔系数计算方法应是： 食品支出额恩格尔系数＝ 生活消费支出额 并明确指出，分母不包括非消费支出额和储蓄。 《统计与预测》１９９９年第三期“统计论坛”刊登的《也论恩格尔系数的计算方法》（以下简称《也》）一文也认同本人所认为的计算方法，但却认为式中分母的生活消费支出额应包括储蓄。 本人作为一名统计实际工作…     

缩小城乡差距是构建和谐社会的和由之路

改革开放近30年来,我国经济和社会发展取得了长足的进展,然而,由于历史和社会体制的原因,我国城乡差距逐年拉大,并且这种趋势在继续发展且日益明显,这在一定程度上影响着社会的和谐稳定。就我国城乡居民差距的现状、造成城乡差距的原因以及缩小差距的对策和建议提一些粗浅的看法。     

恩格尔系数为什么降的这么快

一、问题的提出近年来我国城乡居民的恩格尔系数下降速度之快的确令人瞩目。以城市居民为例 ,1992年我国城市居民食物消费支出占消费总支出的比重还高达 0 5 3,1996年下降为 0 4 9,此后这一比重的下降速度进一步加快 ,到 2 0 0 2年已经降到了 0 37。如此看来 ,似乎在短短的 10多年当中 ,我国城市居民的生活水平已经跨越了两个台阶。笔者在欢欣鼓舞之余 ,又感到有些困惑 ,因为 ,按收入等级分组的城市居民家庭收支调查资料显示 :1996年城市最低收入户 (占全部调查户的 10 % )的食物消费支出占消费总支出的比重高达 5 8 2 8% ,按照联合国粮…     

恩格尔系数带来的富裕幻觉

从公开的信息看，恩格尔系数在“小康”、甚至“温饱”档的城市已不多，绝大多数处于“富裕”或逼近手“最富裕”，而且落后地区的恩格尔系数似乎普遍比发达地区要低。从而形成种种“富裕幻觉”。因此，我们不得不承认一个事实：恩格尔系数这一概念移植到中国后普遍失灵。     

这样计算恩格尔系数对吗？

《统计与预测》１９９８年第４期“争鸣”栏目刊登的《正确计算恩格尔系数如实反映贫富水平》一文认为正确的恩格尔系数计算方法应是方法二，即：恩格尔系数＝食品支出额生活消费支出额＋非消费支出额（注：上式中的非消费支出额是指储蓄、税收等）本人认为此方法不能正确...     

如何看待近期城市居民恩格尔系数反弹

改革开放以来，随着人民收入水平的不断提高，生活质量也随之不断改善。国际通常采用的衡量居民生活水平和质量的重要指标——恩格尔系数（恩格尔系数等于食品消费占总消费的比重），已由改革开放初期的接近60％，下降到40％以内，居民生活由“温饱”迈入“富裕”阶段。近两年，我市的恩格尔系数出现一定程度的反弹，继2007年小幅反弹后，2008年恩格尔系数出现较大幅度的反弹，     

我国城镇居民生活消费水平的实证研究

目前我国各地区恩格尔系数水平更多地受到居民食品消费结构状况的影响,因而在利用其对地区间居民生活消费水平进行衡量时存在一定的缺陷。为此,文章采用中国城镇居民家庭消费支出的历年统计数据资料,从实证的角度出发,对我国各地区居民生活消费水平进行了综合评价。     

广东:调整企业职工最低工资标准

日前,广东省政府发出《关于调整我省企业职工最低工资标准的通知》,决定从2015年5月1日起调整企业职工最低工资标准和非全日制职工最低工资标准。本次调整平均增幅为19%,仍保持四类标准。其中广州市执行最高的第一类标准,为1895元/月,对应的非全日制职工小时最低工资标准为18.3元/小时;第二类标准为1510元/月,执行地区为珠海、佛山、东莞、中山市,对应的非全日制职工