论中国注册会计师行业管理机制的完善与发展

近一时期,国际会计职业界涉嫌审计客户造假的事件不断曝光,尤其是安达信国际会计公司涉嫌安然公司造假事件,这不仅引发了对整个国际会计职业界的信任危机,而且,也促使人们对现存的注册会计师行业管理机制的有效性产生了质疑。与此同时,国内证券市场也不平静,深圳中天勤会计师事务所为“银广夏”上市公司出具严重失真的审计     

教育行政领域中特别权力关系之解构与重塑

我国行政法体系的构建颇受德日行政法的影响,对于高校与学生之关系,一般采取特别权力关系理论。故德国对特别权力关系所进行的修正,自然也应当彰显于我国行政法理论与实务之中。在维持行政功能与保障公民权利的博弈的过程中,特别权力关系的适用范围经历了从早期的特别权力关系---基础关系与经营关系二分法---重要性理论的变化。借鉴重要性理论,除却更改报考志愿、开除学籍、不予录取、拒绝颁发毕业证或学位证等涉及身份关系的行为之外,高校惩戒行为、奖学金之发放或取消、对学生基本权利产生重要影响的考试评分或强制措施等行为也应当被纳入司法审查的范围之类。     

南京国民政府法官惩戒程序研究

自清末修律以来,关于法官惩戒的思考与立法实践一直是引人注目的问题.南京国民政府模范中西,斟酌损益,制定了一系列的惩戒规范,构建了独特的法官惩戒制度.根据《公务员惩戒法》,法官惩戒的启动权属于监察院,审议权属于司法院内设的中央公务员惩戒委员会,两者皆有严密而公正的程序,体现了正当程序的基本原理.我国当前尚无专门的法官惩戒法,反思这些历史资源,可以为我国未来的制度设计提供有益的养分.     

行政惩戒的法律属性与司法规制——以公共信用领域失信惩戒机制为例

目前学界对行政惩戒性质的研究仍存有争议.公共信用领域的行政惩戒行为属于行政规制行为,同时也是一种多主体的复合行为,可采用“分节”方式将其分解为“违法失信信息公开行为”和“行政黑名单管理行为”.其中,信息公开行为属于行政事实行为;在行政黑名单管理行为中,行政主体并没有能动设权的意思表示,法律后果来自法律的规定,行政黑名单管理行为属于行政事实行为.建议汲取其他国家的经验,不区分行政法律行为和行政事实行为,只要给当事人权益造成了影响,都应纳入司法救济的范围.     

图说四川

2014年四川高考报名人数创新高 2014年四川高考报名总人数为57．17万人,创历史新高。图为考生们走出成都七中考场。 四川将建立全省食品安全数据库 四川将建立全省食品安全数据库,推行“黑名单”制度,建立信用档案,探索建立失信联合惩戒机制。图为某企业食品加工车间。     

幼儿园教师惩戒与幼儿行为反应的关系

教师惩戒对幼儿发展具有重要意义。本研究观察幼儿园教师惩戒的种类及次数及其对应的幼儿反应,结果发现：幼儿园教师惩戒方式较多出现短促告诫,有效性不高;较少出现个别、集体交流,有效性较高;幼儿反应以行为减少为主。建议幼儿园教师应提高惩戒行为的针对性,关注幼儿对惩戒行为的行为反应,增加师幼交流的频率。     

个人破产失权制度与复权制度的理论基础与规范构造

个人破产失权制度与复权制度是现代国家个人破产立法中不可或缺的重要内容。破产失权制度是现代破产法中为数不多的破产惩戒主义余音,发挥着调节债权债务双方利益冲突及警戒、威慑债务人的政策性作用。破产复权制度的正当性依据为人权至上的理念,是为保障破产人的生存权、发展权等基本权利而存在的权利救济机制。我国个人破产失权制度与复权制度应当在参考国外立法和考虑本土传统文化观念及现实国情的基础上,选择裁判形成主义的破产失权模式和混合主义的破产复权模式,并在此基础上构建与破产免责制度相适应和衔接的具体规则。     

我国律师惩戒程序新探

律师惩戒程序专指对律师进行警告、暂停执业、取消律师资格等行业性惩罚时适用的程序,其与诉讼程序、行政程序分属不同的概念范畴.在我国,人们对律师惩戒程序之概念本身尚缺乏深刻认识,程序设计存在诸多问题,如惩戒主体错位、惩戒机构不具体、惩戒程序不透明、惩戒程序期限严重缺失、缺乏多方参与机制、缺乏对被惩戒者的程序保障等.完善我国律师惩戒程序,应充分考虑上述问题,并寻求解决对策.     

关于有效遏制腐败的几点思考

一、必须建立严密的惩戒制度谈起反腐 ,人们经常提及 :2 0世纪 50年代我们杀了刘青山、张子善 ,一下子治住了大大小小的贪官 ,当前要消除腐败也只能从重执行刑法 ,狠狠地毙杀一批、重罚一批。然而自 80年代以来 ,尽管有不少大贪官被处以重刑和极刑 ,却并没有遏制住腐败犯罪的上升势头。无数事实证明 :惩治腐败不仅在于严厉 ,更在于有严密的惩治腐败的制度。它可以对腐败分子发挥三方面的威慑作用 :一是恐惧名誉和地位的丧失 ;二是恐惧个人既得利益的丧失 ;三是恐惧个人人身自由的丧失。惩戒制度的意义在于有效利用这三方面的得失效应 ,形成…