论碳中和愿景下的共同但有区别责任原则

碳中和新范式和净零排放新目标具有鲜明的结果导向性、整体系统性和结构变革性,对全球气候治理及责任分配提出了新的要求,即包容公平脱碳以切实应对气候变化。通过动态考察共同但有区别责任原则发现,新的范式目标不仅引发了目前《巴黎协定》中区别责任失正的旧疾,也带来了共同责任阻滞的新症。我国作为气候变化利害攸关的国家和共同但有区别责任原则的主要倡导者,可以充分借鉴臭氧层消耗物质管控、生物多样性保护领域的多边公约和欧盟碳排放交易体系、公平转型机制的晚近实践,积极促进共同但有区别责任原则的与时俱新与包容公平同步,围绕碳中和愿景应从两方面着手：一方面,以人类命运共同体和人与自然生命共同体双体共建理论推动共同责任的优化,拓新原则兼容并包的意涵面向;另一方面,建立以碳为中心要素且反映集体性发展权利层次的区别责任体系,辅以落实利益衡平与补偿的团结协助安排,守护追求实质公平的价值精神。     

冀东地区石木结构住宅气候适应性建构演变过程研究——以唐山市兰成沟村为例

从地域气候适应性建构的角度分析冀东地区的石木结构住宅,并以长城沿线的兰成沟村为研究对象,借助田野调查、问卷收集、图解分析等方法,分析冀东地区传统石木结构住宅的气候适应性建构演变过程,总结该地区住宅在更新过程中存在的问题。通过对住宅的演变过程进行解析,提取传统石木结构住宅的被动性气候适应性建构策略,解析引发其演变的内在因素,从室内空间变迁、功能匹配组织、空间路径系统、材料组织建构四个层面对传统石木结构住宅和新建住宅的气候适应性建构策略进行分析。结果表明,冀东地区传统石木结构住宅中具有许多气候适应性建构智慧,但这些气候适应性应答设计逐渐消失,极大地弱化了住宅对室内物理环境的调控作用。     

哥本哈根时代：清洁发展机制的终结？

应对全球气候变暧的京都时代即将结束,历史将迎来哥本哈根时代。2009年12月7日,联合国气候变化大会将在丹麦首都哥本哈根开幕。届时,192个国家的领导人会就未来应对气候变化的全球行动签署新的协议。它将接替《京都议定书》的使命,对成员国新一轮气体减排行动做出原则性的安排。     

以色列节水专家莱斯特·毛德海来金昌进行技术指导

甘肃省金昌市地处内陆,气候干燥,降水稀少,水资源极为匮乏。近年来由于过度开采地下水,导致地下水位不断下降,部分机井报废,现有机井抽水扬程增大,生产成本增加。为提高水资源利用率,改良土地,增加农业综合经济效益,开辟金昌市农业节水新途径,大力发展高效节水农业,     

"跨国界民族"概念与内涵的界定

目前,国内关于我国跨国界而居的民族的研究已经形成了一定的规模和气候,但民族学界对这类特殊群体的称谓不尽相同,主要有"跨界民族"、"跨境民族"和"跨国民族"之称,这3个概念的定义和内涵的界定上仍然存在分歧、争议和不足.应把跨国界而居的特殊民族群体称之为"跨国界民族",其特点包括:(1)跨居于不同国家的各部分已拥有不同国籍:(2)跨居于不同国家仍有相对集中的聚居地;(3)跨居于不同国家的各部分仍保持认同.     

生活废弃物之气候价值与治理机制

气候变化已成为国际高度关注的热门话题,针对气候变化的引发诸多源头,废弃物的排放所导致的温室气体增量日趋上升进而被世界各国纳入研究与治理范畴。我国已被列为世界第一排放大国,在此情景下对我国的生活废弃物进行严格规制与治理已是不容忽视的话题。本文的研究着眼于生活废弃物治理的气候价值和治理内容,对治理中的重难点问题进行了初步探索,以期在政策制定、法律规制和实践管理中加强气候意识和应对控制。     

胶东半岛农作物结构变动与1816年之后的气候突变

1816年之后的气候突变,导致胶东半岛农作物结构变化.在传统作物中,耐寒湿的穆子成为主要农作物,而传统喜温耐旱作物谷子的种植面积下降.胶东半岛的番薯种植经历了一个波折的种植历程,而玉米、花生等作物则在气温回升的背景下出现爆发式的增长.     

健康、长寿、幸福“秘方”

在健康问题上,你自己比老天爷管用。 世界卫生组织规定,个人的健康和寿命15％决定于遗传,10％决定于社会因素,8％决定于医疗条件,7％决定于气候影响,60％决定于自己。在这个问题上,你自己比老天爷管用。     

读书时间

《碳中和时代》作者:汪军出版社:电子工业出版社碳中和代表一个新时代的开始。在这个时代中,财富将通过碳排放这个媒介进行重新分配,高碳企业的财富会流向低碳企业,增碳行业会流向减碳行业,这些企业的财富重新分配又会逐渐渗透到个人的工作和生活中,让所有人都不能置身事外。那么,你对碳中和的了解有多少?气候变暖的前世今生、长达30年激烈的全球气候博弈,最终如何走到全球统一碳中和目标这个划时代的里程碑前?     

美国气候安全战略演进逻辑及启示

随着全球气候变化影响的加深，气候变化已经不只是传统意义上的环境问题，而是向兼具政治属性的安全问题转变。美国拜登总统上任后将气候安全置于核心地位，并将其作为处理内政外交的优先项。美国历届政府在推动气候安全战略上，可以分为早期认知阶段、克林顿政府时期探索阶段、小布什政府时期扩展阶段、奥巴马政府时期建立阶段、特朗普政府时期否定阶段和拜登政府时期升级阶段等过程。同时，美国气候安全战略的建立，是气候变化问题独特属性、全球科技竞争和美国内生条件等综合因素共同驱动的结果。当前拜登政府构建气候安全战略实施体系，强化盟友关系、增强科研力量、加大对中国施压将成为未来重点。因此，我国应重视气候安全挑战，并建立相应的组织体系。