试论信用证软条款法律问题

在现代的国际贸易中，由于信用证有信用程度高、交易简便快捷等优点，已成为被各国企业和银行普遍采用的一种支付手段。但随着国际贸易的不断发展，特别是信用证独立性原则的存在，以及尚没有强制有效的信用证制度规范等原因．导致信用证软条款大量出现。由此引发的纠纷也日益增多。影响了信用证机制的正常有序运转。本文首先梳理了学者关于信用证软条款的有关定义．阐述了信用证软条款的内涵：从信用证机制和信用证规范两个方面分析了信用证软条款产生的原因：然后从研究国际商会和我国国内法对信用证软条款的态度入手，分析了不同类别软条款的法律效力：最后提出与买方协商修改信用证撤销软条款、要求买方直接付款等基础合同项下的救济方式．论述了可以参照适用“信用证欺诈例外原则”对信用证软条款欺诈进行救济。     

公司对外担保若干问题研究

我国《公司法》确认公司章程规定作为确定公司对外担保决议机关根据,本文意在探讨公司章程在规定缺位、规定禁止和规定和实际决定机关不一致等情形下,公司对外担保的效力,力在全面地彰显公司对外担保效力之情形,并就目前相关的理论进行归类分析,并据此探求公司对外担保效力之应然态势。     

论村民自治章程的法律地位、内容及效力——兼论村民自治的法律制度生态

村民自治章程是村民之间有关村域公共和公益事务管理的契约,具有公共性和私人性的双重特点,具备内部和外部双重效力,是村民自治的直接依据.它应该规定自治权的内容和行使程序以及村民自治结构等具体内容.除法律禁止性规定外,自治章程条款的效力优先于法律的规定.但是,反过来,村民自治章程的有效运行,又必须依赖于一个既可以保障对抗外部行政权力干预,又可以预防内部自治机关专权以及供给救济途径的法律制度生态.     

一纸“终局裁决”终结单位起诉

某旅行社因拖欠工资、加班费等被员工提起劳动仲裁,仲裁委作出终局裁决,该旅行社不服仲裁向深圳中院提出撤销仲裁裁决的申请。法院审查认为,由于终局仲裁已经发生法律效力,因此用人单位不得再提起诉讼——     

论中国特色社会主义法律体系中的宪法及其相关法——以基本权利的立法完善为视角

一、宪法的保障人权精神是中国特色社会主义法律体系的根基 中国特色社会主义法律体系,是指适应我国社会主义初级阶段的基本国情,与社会主义的根本任务相一致,以宪法为统帅和根本依据,由部门齐全、结构严谨、内部协调、体例科学、调整有效的法律及其配套法规所构成,保障我们国家沿着中国特色社会主义道路前进的各项法律制度的有机的统一整体.     

《各国经济权利和义务宪章》国际法律效力之思考

本文对〈各国经济权利和义务宪章〉（〈经济宪章〉）的国际法效力这一主题进行了探讨和反思,分析了三十多年来国际社会实践对〈经济宪章〉逐渐形成习惯国际法的影响,指出这些国际社会的实践证明〈经济宪章〉已具备了习惯国际法的构成要素：＂通例＂和＂法律确信＂,因此,目前〈经济宪章〉已经是一项习惯国际法,具备法律约束力.     

私自取得录音材料具有法律效力

北京一位读者来信咨询：我与张某系多年好朋友，2000年初，我们共同在北京某小区购买了住房，并成为楼上楼下的邻居。当初买房时，张某因购房款不够，向我借了6万元，说等有钱了就归还。由于双方是很好的朋友关系，所以借款时我也没有要求张某给我出具借条。但时至今日，张某仅还了我5万元，就再也不提还款的事了。     

明星代言不是娱乐时间

两名人大博士生致信冯小刚，称“名人代言虚假食品广告，须承担连带责任”的条款只在2月26日《食品安全法》（草案）修订过程中提出，而在2月28日正式颁布的《食品安全法》全文中并未提及，多日来的各界争论只是纠结于没有任何法律效力的草案讨论稿。     

立遗嘱不必征得子女同意

有的子女要求老人立遗嘱必须征得他们的同意。并要求把遗嘱的内容公开。这种做法是与有关法律相悖的。《老年人权利保障法》第十九条明确规定：“老年人有权依法处分个人的财产，子女或其他亲属不得干涉．不得强行索取老年人的财物。”可见，老年人依法处分自己的财产，是法律赋予的权利。只要遗嘱内容未取消未成年人和无劳动能力的继承人继承权，所立遗嘱即具备法律效力，将受到法律保护。其次，遗嘱与合同和协议等文书不同，遗嘱是单方的法律行为，遗嘱人立遗嘱不需与任何人协商，也无须征得任何组织和个人的同意。     

用人单位规章制度法律问题探讨

近年来,实务中出现了大量因用人单位劳动规章制度违法违规而侵害劳动者合法权益,从而引发劳动争议的案件。本文从对用人单位规章制度内涵、内容及法律效力方面的探讨,分析我国用人单位规章制度立法存在的问题,并提出相应的完善策略。