农业技术创新扩散视角下的节水灌溉农业——以甘肃内陆干旱区交替灌溉节水技术示范与推广试点项目为例

中国是一个严重缺水的国家,而地处中国西北地区的甘肃省农业发展更是频频受到干旱天气的威胁。水资源缺乏与生态环境脆弱的现实状况严重制约着当地农业生产的发展,农民增收难以得到有效提高,因此采用节水灌溉技术是以甘肃省为代表的西北干旱、半干旱地区农业生产发展必经的一步,也是促进当地经济社会发展与生态环境协调发展的重要战略步骤。考察"甘肃内陆干旱区交替灌溉节水技术示范与推广试点项目"的实施过程与农户接受节水技术效果的基础上,从农业技术创新扩散的角度分析内陆节水灌溉技术的扩散与应用,以期从中发现具备推广价值的思路,实现节水灌溉技术的滚动发展,促进当地农业生产与生态环境协调发展。     

淄川区农业节水灌溉现状及发展对策

一、农业节水灌溉基本情况淄川区位于淄博市的中部,总面积1000平方公里,耕地面积27.53万亩。总人口67.26万人,其中农业人口45.77万人,辖19个乡镇、3个街道办事处,459个行政村。淄川     

紫花苜蓿的田间管理及病虫害防治

一、田间管理 1、土壤耕作。种紫花苜蓿田块在夏季要深翻、深耙一次,将杂草翻入深层。秋播前还要再深翻一次或旋耕一次,然后耙平。2、适时灌溉。(1)灌溉量。紫花苜蓿茎叶繁茂,蒸腾面积大,一般每667m~2苜蓿每年的灌溉量为240—260m~3,一次灌水量约为80m~3。苜蓿的灌水量为土壤饱和持水量的50%—60%时,生长最适宜。(2)灌溉次数和时间。在紫花苜蓿全部返青之前,浇1次返青水。从孕蕾到开花前这段时间,可浇水1次,此外,每次刈割之后必须     

internet网上旱地农业土壤灌溉和需水管理决策支持系统

本文通过对因特网旱地农业土壤灌溉和需水管理决策支持的设计和分析的介绍,较具体地阐明了internet技术在旱地农业土壤灌溉研究的应用,讲述了系统所提供的各种功能,深入浅出地阐明了该系统提供的决策分析模型。说明该系统是旱地水资源可持续利用的重要辅助决策工具。     

灌溉、水可获性和反贫困——以淠史杭灌区为例

我们必须承认贫困存在于世界上的每一个国家,评价社会贫富经济水平的标准,是因国家的不同、地区的不同而有所差异,这种差异还可能出现在不同的社会团体和不同的历史时期内.与水有关的指标可以被用来定义贫富程度,这种定义方法涉及界定什么以及如何界定,而且在宏观和微观的分析中,这种定义方法会由于对人口的社会阶级和分类的不同而有不同的标准,所以还有待对贫困的指标进一步界定.     

电提水灌溉在水田中的效益及其模式

电力抽水灌溉具有很大的实用性,本文将电机抽水灌溉与柴油机抽水灌溉进行对比,分析了电提水灌溉在水田中的效益,并对其使用模式进行了探讨。     

甘肃发展节水灌溉应注意的几个问题

近年来,党中央,国务院对发展节水农业十分重视,党中央从全局和战略的高度考虑将发展节水农业作为下一个世纪农业发展的方向,写进十五大文件,这是党中央对发展我国农业作出的重大决策。中央领导同志反复强调要“大力普及节水灌溉”。随着全国300个节水增产重点县建设的启动,节水灌溉工作已在甘肃全省范围内蓬勃发展,并且呈现出前所未有的好势头。在不到两年的时间里,全省共     

牵挂

40年前，我曾经是一名知识青年。我插队的地方在内蒙古巴彦淖尔盟乌拉特前旗苏独仑公社，此地位于阴山山脉以北，属于河套地区。“黄河九害，惟富一套”，这里很少受到黄河的肆虐，而且有丰沛的水利灌溉，是个产粮区。这里的人没有饥腹之忧。我在这里的几年，还真没听说过知青有谁闹过饥荒挨过饿的。     

灌溉水资源效率、空间溢出与影响因素

选取2004—2013年全国和31个省市区的劳动力、资本、农用物质、灌溉水吸收量、生态包袱、污染排放量和粮食产量,分别运用MFA、SFA和DEA方法测量粮食生产灌溉水资源的资源生产率、技术效率和全要素资源效率,运用Moran’s I指数检验3种水资源效率的空间溢出效应,并采用Panel Data模型对影响3种水资源效率的因素进行实证分析。结果显示：全国粮食生产的水资源生产率稳步提高,灌溉条件改善中技术效率提高缓慢,全要素水资源效率中经济效率明显高于生态效率和环境效率;区域粮食生产的灌溉水资源效率分化明显;全局性的灌溉水资源效率空间溢出效应不明显;人均用水量与灌溉水资源效率间存在显著正向关系,农业用水比例与灌溉水资源效率间存在显著负向关系。因此,必须实行水资源效率细分与综合管理,特别是对效率落后地区实行重点整治;通过制度创新促进效率外溢,并加强效率影响因素的动态监测。     

中国农村灌溉系统治理与制度创新研究

根据嵌套性规则体系将现有的灌溉系统治理模式分为自治型、机构型和联合治理型三类,其中以尼泊尔与日本为代表的自治型规则体系和台湾为代表的特殊机构型治理的灌溉系统取得了良好的绩效,而一般的机构型治理模式下的灌溉系统则面临治理危机.中国的灌溉系统一方面面临机构型治理的低效模式,另一方面不具备农民自行治理的条件,因此改革的道路是机构与农民组织联合治理的模式.