我国“以房养老”模式发展的困境及路径选择

“未富先老”和“未备先老”成为人口老龄化背景下的重要特征，老龄化加剧不仅导致人口红利的消失，更使养老负担加重。2013年国务院颁布的《关于加快发展养老服务业的若干意见》中明确提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”，标志着“以房养老”政策正式出台，对完善我国的养老体系具有重要意义。     

热点问题评析

近日，国务院印发了《关于加快发展养老服务业的若干意见》，其中有关“以房养老”内容，引发舆论关注。     

“以房养老”道阻且长--论“以房养老”本土化的羁绊

“以房养老”，是指老人用自己的房屋产权作为抵押，换取一定数额养老金的新型养老模式，经过部分发达国家的实践，已经形成了许多好的方案。随着我国人口老龄化趋势日益加重，这种模式也逐渐开始兴起。不过鉴于特殊的国情，推行起来面临着一些难题。本文总结了其包含的五个原因。     

从“学科茧房”到“破茧而出”：法学学科融合的逻辑理路与应然选择

学科茧房导致专业知识的摄取桎梏于某一学科固有领域，使得学科之间存在泾渭分明的壁垒。如何打破“学科茧房”，实现“破茧成蝶”的锐变成为了新文科建设中法学研究的重要抓手。为了解决法学学科的规范话语与其他学科研究范式的界限、法学跨学科研究的工具性制约因素，以及法学跨学科研究在国别问题中的局限性等现实困境，应当建构多学科交流、跨学科研究、跨领域阐释和跨区域借鉴的“四位一体”模式，以培养方式打破学科体系固有窠臼，以开放式学科边界促导跨学科共识的形成，促进法学跨学科研究工具的创新与运用，拓宽法学跨学科研究在国别问题中的视野格局，进而使法学学科从“学科茧房”到“破茧而出”，实现学科融合的基本目标，不断完善具有中国特色社会主义的法学教学科研体系。     

王阳明:客行长沙道,山川郁稠缪

正"杖藜一过虎溪头,何处僧房是惠休。云起峰头沉阁影,林疏地低见江流。烟花日暖犹含雨,鸥鹭春闲欲满州。好景同来不同赏,诗篇还为故人留。"这首《辰州虎溪龙兴寺闻杨名父将到留韵壁间》,是500年前明代中期著名的哲学家、教育家王阳明在怀化沅陵龙兴讲寺留下的题壁诗。龙兴讲寺始建于唐贞观二年(628),是唐太宗李     

百姓关注

养老 武汉试点“以房养老”多数受访者表示不考虑 近日，中国保监会召开新闻发布会，宣布将在北京、上海、广州、武汉四城市开展老年人住房反向抵押养老保险试点，投保人群为60周岁以上拥有房屋完全独立产权的老年人，试点期自2014年7月1日起至2016年6月30日止，这意味着“以房养老”商业保险正式开闸。     

“以房养老”拷问中国式政策逻辑

外来政策在中国的水土不服,反映了任何政策借鉴都必须与当地文化社会背景契合,必须充分考虑当地的特殊文化社会条件。 【案例】2013年9月13日,中国政府网公布了国务院印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》,明确提出＂开展老年人住房反向抵押养老保险试点＂,即所谓＂以房养老＂。此项＂新政＂一出,在网络和民众中立即引发了强烈反响,支持者有之,观望者有之,反对非议者更有之。尤其是在网络上，更是质疑声和批评声一片．这也许是当初政策制定者所没有预想到的。有鉴于此，我们也不得不重新审视此项政策之于我国国情的合理性。     

空间记忆与族群认同——云南省马关县壮族的“侬智高”纪念实践

干栏房是壮族为适应自然环境而创造出来的房屋;龙山是壮族供奉神灵的神圣之地.在云南省马关县,干栏房和龙山皆因壮族历史人物侬智高而被赋予了新的意义.其中,干栏房“楼上住人,楼下圈畜”的居住形式被当地人解释为纪念侬智高上吊去世时的“上不着天,下不着地”的形象;当地壮族侬人每年六月前往龙山祭祀侬智高,六月节因之成为当地最重要的节日.分别作为居住空间和祭祀空间的干栏房与龙山,是当地壮族对侬智高事件集体记忆的载体,更是人们对侬智高的一种纪念实践.马关县壮族通过干栏房和龙山两种壮族文化要素来传承人们对侬智高的历史记忆,从而加强了壮族的族群认同.     

“以房养老”：一种补充的养老保障模式

"以房养老"作为中国新出现的一种养老方式,分为抵押房式、出租房式和出售房式三种类型,有其适应的人群和存在的现实基础,但实际操作过程中出现了制度层面的长期性、技术层面的多阻碍性和观念层面的难逾越性的障碍。然而,"以房养老"确实是一种很有价值的模式,拥有从侧面缓解中国目前所面临的人口老龄化的压力,能够部分缓解城市住房的供需矛盾等积极功能,可以作为中国一项补充的养老保障模式。     

协议养老，九旬老人的另类夕阳情

一位90岁高龄的孤寡老人，每月有2000元退休金和一套住房。一位50多岁的进城务工农民，勤劳朴实、生活拮据。一纸不寻常的协议将他们“绑”在了一起：“儿子”给“父亲”养老送终，可继承所有财产。如今，特殊的父子关系已持续了13年。 在我国，养老有多种方式，诸如养儿防老、社区养老，还有眼下被热议的“以房养老”，但这种“协议养老”的方式还不多见，它会被社会认可吗？又具有什么法律意义和社会意义？