对环保部门公益诉讼原告资格的质疑

《民事诉讼法》的修改对于公益诉讼制度具有里程碑的意义,但对公益诉讼原告的规定比较模糊;各个地方的规范性文件也存在差异。环保部门作为公益诉讼的原告不仅违背公益诉讼的目的,也违背预防为主的原则。实践中,以环保局为原告的公益诉讼案例的存在不但不能作为支持环保部门原告资格的理由,反而暴露出公益诉讼对行政权过分依赖的问题。我们应从诉讼费用、监测和鉴定技术等方面建立和完善我国的公益诉讼制度。     

环保部门要大胆说“不”

善于说"不",是环境法律法规赋予环保部门的权力.随着我国环保事业的快速发展和环境法制建设的日益完备,各级环保机构的职能已经以法律条款的形式明朗化.统一监管,是国家赋予环保部门的神圣职责和法定权力,任何人不能剥夺,任何一级政府部门也不能推诿.善于说"不",大胆说"不"是环保部门履行职责的客观要求.     

规范环境行政处罚自由裁量权若干意见

环境行政处罚自由裁量权,是指环保部门在查处环境违法行为时,依据法律、法规和规章的规定,酌情决定对违法行为人是否处罚、处罚种类和处罚幅度的权限.     

广东首例环境公益诉讼获胜

一则关于广东省首例环境公益诉讼的新闻近日来占据了广东省各人媒体的头版头条.这起因企业污染河流而由检察机关作为原告提起的环境公益诉讼最终打赢官司,村民获得了应得的污染赔偿.     

民间环保组织为何走在政府职能部门前面

8月31日,公众环境研究中心、达尔文、自然之友、环友科技、南京绿石等5家民问环保组织联合发布了苹果公司供应商环境污染调查报告——《苹果的另一面2》,报告称苹果公司的污染排放正随产量扩张而蔓延,严重威胁了当地环境和公众健康。报告公布前夕,苹果公司首度表示愿与民间环保组织电话沟通。专家认为,这是积极信号,品牌商应对产品整个生产过程负责。(9月5日《京华时报》)     

限批之痛/限批风暴重压下的周口

地方政府其实很少让环保离开其关注的视野,尽管有时那是一场秀.但如果环保部门日益强硬,掉转矛头,用一种地方不习惯的重力撞击过去时,又当何去何从?     

谨防“排污费”让治污沦为口号

环境治理是当下社会关注的热点话题,而治污不力又让公众倍感痛心。环保部门大吃"排污费",首先暴露的是环保机构严重超编的现象。一方面,环保人员多,财政拨款不足以支撑,只能动用"排污费";另一方面,又因为"排污费"可被随便挪用,环保部门成了创收余地大的"好单位",有关系者挤进环保部门。乱象之下,需要追究"排污费"的使用监管体制。国务院《排污费     

浅谈加强环保部门思想政治工作

在当前新形势下，思想政治工作要与时俱进，坚持不断创新与发展。环保部门干部职工应当充分认识思想政治工作的重要性，时刻与党中央保持高度统一，严格落实思想政治工作方针，结合实际工作，重视教育与自我教育，做好新时期的思想政治工作。     

环境治理模式:生态文明建设的核心

正环境保护体制机制改革是全面落实十八届三中全会决定中生态文明建设目标的核心问题,也是决定中各项相关制度制定和落实的保障。特别是在新的环境保护法即将实施之际,通过环境治理模式改革来实现环境保护转型是推进五位一体发展的突破口和重要内容。环境治理模式改革的突破口我国环境治理模式可以改善之处很多,新的环境保护法已经对诸多方面进行了改良,但仍然没有跳出环境保护本身这个圈圈,所以无法真正从根本上约束一切不利于环境质量改善的社会经济活动。     

关于银行发展绿色信贷的几点建议

“绿色信贷”是近年来由环保部门和金融监管机构共同提出的一个新概念,本文拟从“绿色信贷”的产生背景开始,系统地阐述“绿色信贷”在国内外的发展概况,并结合我国国情从商业银行角度探讨绿色信贷政策的必要性,并对实施绿色信贷中遇到的具体困难分别从政策方面和商业银行自身方面提出建议解决办法。