对控股股东侵权行为的经济学分析

目前上市公司大股东存在不同程度的侵权行为,从数量经济学对其分析,并结合国发[2004]3号-<国务院关于推进资金市场改革开放和稳定发展的若干意见>精神,可见为保护中小股民权益,使证券市场得以健康稳定发展,必须采取相应的措施.     

股东权治理--公司治理本旨

在同一公司中 ,中小股东已经完全两权分离 ,而控股股东则因与董事会存在一种事实上的竞合状态 ,没有完全两权分离 ,甚至重新两权合一 ,因此 ,以代理为基本内容的公司治理是不能解决治理的本质问题的。公司治理实质上是有效监督控股股东的行为 ,即公司股东之间的权利义务的相容 ,也就是股东权的治理 ,形成全部股东在股东权的治理要求上的平等交流机制与制衡机制 ,以此形成董事会、股东大会等层面的全面制度创新 ,实现公司治理的目标。     

日本企业模式：制度变迁与组织多样性

近年来．在外部和内部各种因素相继发生变化的情况下,传统的日本模式出现了一些新的动向。企业制度的发展趋势转向了以股东权益为中心、更加重视对中小股东权益的保护;董事会的监督权与决策制定权、执行权分离;加强对高级经营者的激励,发挥股票市场对经营者的控制作用。目前,这种变化仍在进行中。     

保护股东权益 提高经营业绩——构建企业经济增加值激励机制

经济增加值（EVA）是一个以价值为基础、优于其它会计指标,并能够评价公司发展战略和经营业绩、评价公司的投资和并购项目、设计激励计划的指标,是一种新型的价值分析工具和业绩评价指标,是基于剩余收益思想的新型价值模型。     

华尔街中国概念的致命缺失——再议我国上市公司治理中独立董事制度的完善

文章以探索公司治理的价值追求为视角,通过对国际资本市场中国公司核心竞争力缺失的分析,得出强化公司治理结构,完善独立董事制度的建立不失为有效途径.这一制度的价值核心在于独立董事具有有别于其他董事的独立性,而这一特性和其衍生的特有职权赋予了独立董事在公司治理结构中扮演了重要角色,如何发挥独立董事制度价值,努力化解我国上市公司治理顽疾,现实的摆在我们面前.独立董事制度作为公司治理中重要的监督环节,在世界范围得到了普遍的推广.但任何制度都有其局限性,这一制度引入我国适用至今也出现诸多不足,对此,应总结我国上市公司现有制度缺失,结合自身股权结构等实际情况,在独立董事的选聘、激励机制、问责机制等制度方面加以完善,最终在制度层面上不断规范独立董事制度,为充分实现其在公司治理结构中的应有作用打下坚实的基础.     

外资并购境内企业之中小股东权益保护研究

在外资并购过程中保护目标企业中小股东的合法权益是一个突出的问题。存在侵害中小股东权益行为的根本原因在于外资实施跨国并购的价值选择与国家法律保护目标企业中小股东合法权益的价值选择之间存在很大的冲突，在法律存在缺失或不完善的情况下，目标公司中小股东的合法权益便会时时处于一种危险或被侵害的境地。应加快立法，完善信息披露、独立董事和股东诉讼制度，以期对在外资并购中加强对中小企业的保护。     

有限责任公司章程限制股权转让的效力分析

我国《公司法》的规定,使得公司章程能否限制和禁止股权转让成为争点。我国法律规定违反了股权自由转让原则,应立足公司章程的性质,对我国公司法第七十二条予以完善。     

论中小股东权益保护的不足与完善

我国旧的公司法虽然规定“同股同权，股权平等”，但却无具体的规定和措施来保障小股东权益，中小股东权益受到很大的侵害。2005年修改后的《公司法》赋予了中小股东一系列的自益权和共益权，但是修改后的《公司法》并没有彻底改变中小股东受大股东摆布的命运，在具体制度方面还缺乏必要的规范。本文旨在分析目前中小股东权利保护相关规定的不足，并提出了完善中小股东权益保护机制的几点建议。     

有限责任公司股东退出机制

本文通过对有限责任公司股东退出的原则、途径分析，结合我国现行立法状况及实际需要对股东退出机制进行完善。     

论中小股东权益保护中法律谈判的作用

中小股东权益遭受种种侵害在现代公司运作中已是一种极为普遍的现象，现有的公司法很难解决这些问题。本文从中小股东面临的问题、现实困难与法律谈判等方面进行探讨，提出有针对性的建议和初探，切实维护中小股东合法权益，推动社会主义市场经济健康发展。