巴菲特投资经验

自巴菲特1965年开始管理伯克希尔.哈撒韦公司以来,公司每股净值由当初的19美元一度增长到55800美元,其年复合增长率接近21%,远超过同期的标准普尔指数。巴菲特本人多年来在《福布斯》全球富豪榜上,也一直稳居前三名。本文对巴菲特的投资经验进行了总结并进行实际运用,旨在说明:投资时本金的安全是首要的;评价企业的标准应该放在企业累积现金的能力上。     

中小股东权益受侵害原因之分析

自资本市场建立以来, 保护中小投资者权益一直是证券机构面临的基本问题.本文从历史的角度,结合我国目前上市公司股权分置的制度现状, 分析了中小股东合法权益受到侵害的原因,检讨了制约中小股东合法权益保护的相关制度,以期促进资本市场的健康发展.     

有限责任公司股东出资转让的法律问题

我国《公司法》虽对股东的出资转让有规定,但由于法律规定不明确,造成在具体实施时操作性不强。受有限责任公司人合兼资合性质的限制,其股东出资转让不能破坏公司的这一基础。转让权应按双重决模式行使,同时出资转让是一种要物行为,基于此,法律应对出资转让的有效性作出合理的期间规定。     

完善中小股东权益保护制度的若干建议

在建立社会主义市场经济体制的过程中,我国的公司制度和证券市场得到了飞速的发展,取得了令人瞩目的成绩,但同时也存在许多问题上市公司严重违法、违规,大股东、控股股东滥用权力,恶意损害中小股东权益的事件屡屡发生,严重地挫伤了中小投资者的积极性,阻碍了市场经济发展的步伐.中小股东权益的保护问题已得到越来越多的人的关注,成为迫切需要解决的问题.     

论公司僵局中股东权益的司法救济——兼评我国公司法的相关规定

公司运行一旦出现僵局,股东权益必然受到损害.公司僵局的成因主要是:公司决策实行多数表决制的负面影响,公司股东人数较少或股权缺乏多元化,股东的利益差别,法律规定的不足.2006年<公司法>规定了公司僵局的救济措施:滥用权利股东的赔偿责任、强制控股股东收购股权、明确股东间接或直接诉讼的权利、股东有权请求公司司法解散.但<公司法>在解决公司僵局方面过于谨慎.应当细化公司章程,完善公司僵局的预防和应对机制,司法合理介入,直接诉讼解散公司,强制股份置换,拓展纠纷解决方式、增加仲裁和调解.     

上市公司重整中股东权益调整的法律分析

我国上市公司重整中存在诸多有关股东权益调整的法律争议,从法理角度分析和实务角度考察,公司重整中对股东权益调整具有正当性。已被设定质押和被司法冻结的股份,应由破产立法明确规定在重整程序中可以直接予以调整;为解决大股东占款问题,重整计划制定人应在调整方案中对大股东的股权作相应削减。若股东组表决未通过股东权益调整方案,法院应当进行实体和程序方面的合法性审查后,方能实施强制批准。     

产权性质、现金股利与中小股东权益保护

基于半强制现金股利政策与我国股权分置改革的背景,以2013—2016年沪深两市A股上市公司的2533个样本数据为依据,建立模型,可以看出产权性质、现金股利与中小股东权益保护之间的关系。研究结果表明,现金股利与中小股东权益保护存在显著的正相关性,产权性质能够调节两者之间的关系,可以为企业制定合理的现金分红政策、保护中小股东的权益、提升企业价值提供必要参考。     

股份制企业小股东如何维护自身权益

<正>一、国企改制,股东之间关系特殊,小股东维权艰难在国有企业的改制过程中,政府的有关文件只是讲把国有股权出售给企业经营层和管理层,把企业推向市场,并没有规定,经营层和管     

不要将“捐款门”归属道德

万科的“捐款门”事件是涉及企业的道德问题,还是制度问题？如果一家公司的董事长可以随意支配股东权益,那么委托人和代理人之间的利益协调就会失序,进而,股份制公司存在的社会基础都会动摇。中国上市公司常年存在的治理结构问题,恰恰就在委托人和代理人之间的利益协调缺少刚性的制度约束。如果我们作为一个股票市场的投资者,你是愿意买进一个愿意严格执行股东大会决议管理团队的企业呢,