降息与金融市场交易收益的相关性实证研究

自1996年以来,中国人民银行已连续多次降低银行存款利率,但居民储蓄仍然居高不下,向金融市场分流的资金有限。从降息前后金融商品的交易收益率出发,分析造成这一现象的原因可能在于降息后金融商品的交易收益率也下降了,从而未能改变居民的投资组合。     

深圳综合指数长程相关性特征分析及其预测

本文从实证分析的角度讨论了深圳综合指数的长程相关性。与相同容量的随机序列相比,研究结果发现虽然深圳综合指数的收益率序列相关性较小,但收益率序列对于某种幂指数变化形式却有较强的长程相关性,收益率序列对于幂指数d的不同取值有不同强度的长程相关性,文章第二部分针对深圳综合指数的长程相关性特征提出了一种新的预测模型,该模型比传统的计量时序模型有较好的预测功能,它弥补了传统计量方法不能刻画股票指数长程相关性的不足。     

基于季度投资组合的基金投资能力分析

本文基于基金每季度前十大投资对象，构成投资组合。探讨基金的投资能力和投资收益。不同于现有的基金投资能力分析文献中所采用的方法。本文的分析方法不但避免了基金因投资股票和债券的混合而产生的市场基准指数类型选择上的误差。也不存在基金之间因管理费用收取上的差异，当用基金的净资产收益率来判断基金的投资能力时所带来的偏差。另外，本文以沪深两市所有上市的A股股票的市值为权系数，乘以其收益率，构成市场基准指数。并辅以其它3种市场指数作为对比。实证分析结果再次表明，投资基金不具有好的投资能力。     

中国证券投资基金业绩的持续性检验

本文通过回归计算和拟合投资组合的模拟运行检验了中国证券市场封闭式基金在1999．1-2003．6期间的业绩持续性。实证选取了相对基准和绝对基准以及不同的收益率计算方法。对历史和未来收益的时间段进行了细分，以分析不同时间业绩问的相关性。为了消除数据的重叠性，增大取样滑动频率并进行了统计检验。结果显示：样本在中长期内体现了一定的持续性；基准和收益率的计算方法对结果的影响很大。当计算期比持有期长时，检验中各指标的规律性相对更强。当预测期较长时，结果的规律性减弱。     

基于广义息票剥离法的国债收益率曲线的估计

在一般息票剥离法(bootstrap method)的基础上进行了扩展:采用三次样条插值方法,可以对任意的国债报价数据进行即期收益率曲线估计。同时对插值方程和收益率曲线节点的非线性联立方程进行求解。为分析央行下调利率对我国国债收益率曲线的影响,选取2002年1月21日和2002年3月21日上海证券交易所国债当日收盘价,根据扩展的息票剥离法分别估计出此两日国债收益率曲线,并进行相应的比较分析。     

中国股票市场量价关系的重新审视--基于鲁棒(Robust)方法的研究

本文将鲁棒(Robust)方法引入股市量价关系的研究领域,并将研究结果同传统的经过UnitRootTest、ADF检验,修正过异方差(怀特程序)的最小二乘法(OLS)的结果进行分析对比.同时针对国内现有研究的不足,将收益率扩展到收盘收益率和开盘收益率,将交易量扩展到交易量和交易量变化,同时研究了滞后1-5天交易量和交易量变化对两种收益率的影响,并对研究结果进行了深入细致的分析.     

经济增长、股票收益率与股市流动性 之间的时变影响 ——基于TVP-SV-SVAR 模型的分析

中国股市流动性对提高股票收益率,促进经济发展的作用不容忽视,股票收益率与经济增长对 股市流动性的影响也在日益增强。将经济增长、股票收益率和股市流动性同时纳入TVP-SV-SVAR 分析 框架中,从时变视角分析三者之间的内在关系。实证结果表明,股票收益率是股市流动性和经济增长的 单向Granger 因果关系,股市流动性对股票收益率具有较强的时滞效应且时变性非常显著,经济增长对股 市流动性的冲击效应呈现“勺子”形态,而股市流动性对经济增长的冲击效应呈现“山谷”形态,不同时点 的股市流动性对经济增长的影响具有明显的不对称性和时变性。据此,建议从促进经济高质量增长、完 善股票市场制度、建立风险对冲机制等方面保持股市充足的流动性,以提高股票市场稳定性。     

《财富非常道》：让财富随心所欲

当你对股市感到迷茫，对基金感到困惑时，此书与你解析飞涨的CPI指数、对话“中国巴菲特”、探究股市的“蝴蝶效应”、共话渐行渐进的股指期货——帮助投资者寻找立足于市场的新技巧。     

如何制定投资决策中的基准收益率

随着经济改革的不断深入、国家宏观经济政策的变化和产业的不断发展,在项目经济评价中,国内所使用的基于20世纪90年代经济形势下,测算发布的基准内部收益率指标,已经很难满足目前经济环境下的要求。因此本文从经济环境的现状出发,从基准收益率的内部构成出发,寻求如何更合理地制定基准收益率的方法。     

"内部收益率"指标的经济意义探析

内部收益率是评价工程投资项目效益的重要指标之一,但理论界和实务界对该指标的经济意义一直存在认识上的分歧.文章将其与外部收益率指标进行,从而对比分析可以判定内部收益率指标的经济意义,它也是测度投资项目盈利能力的指标,而非测度投资项目清偿能力的指标.