全文获取类型
收费全文 | 724篇 |
免费 | 14篇 |
专业分类
管理学 | 69篇 |
劳动科学 | 34篇 |
民族学 | 3篇 |
人才学 | 3篇 |
丛书文集 | 187篇 |
理论方法论 | 52篇 |
综合类 | 349篇 |
社会学 | 32篇 |
统计学 | 9篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 7篇 |
2022年 | 5篇 |
2021年 | 9篇 |
2020年 | 21篇 |
2019年 | 9篇 |
2018年 | 7篇 |
2017年 | 7篇 |
2016年 | 12篇 |
2015年 | 16篇 |
2014年 | 42篇 |
2013年 | 46篇 |
2012年 | 48篇 |
2011年 | 51篇 |
2010年 | 47篇 |
2009年 | 57篇 |
2008年 | 60篇 |
2007年 | 47篇 |
2006年 | 65篇 |
2005年 | 49篇 |
2004年 | 38篇 |
2003年 | 35篇 |
2002年 | 14篇 |
2001年 | 21篇 |
2000年 | 7篇 |
1999年 | 3篇 |
1998年 | 6篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 4篇 |
1994年 | 1篇 |
排序方式: 共有738条查询结果,搜索用时 0 毫秒
81.
行政附带民事诉讼在法学界一直存在争议,一部分学者认为我国现行法对附带的民事诉讼范围界定过宽,也有部分学者对行政诉讼可以附带民事诉讼表示质疑。从诉讼效益和更好地保障当事人权益角度考量,行政诉讼中必要时附带民事诉讼具有其合理性,问题关键在于对附带的民事诉讼的范围要作出合理界定,只有这样才能更好地发挥行政附带民事诉讼制度的效用。 相似文献
82.
行政诉讼撤诉制度探析 总被引:4,自引:0,他引:4
唐芬 《重庆师范大学学报(哲学社会科学版)》2006,(6):95-100
撤诉制度在一定程度上反映了一国的诉讼模式和诉讼价值取向。中国的行政诉讼撤诉制度从一个侧面反映了中国法治行政的现状。本文透过行政诉讼撤诉这一具体制度的窗口,分别从实然和应然之角度考察分析了我国行政诉讼撤诉制度,进而反思并追问中国行政法治的现状和未来。 相似文献
83.
行政证据是非诉讼类证据.它是行政机关在行政执法中应用比较广泛的证据。它是行政主体在行政执法程序中作出具体行政行为,根据行政法律规范所设置的事实要素而收集、运用以证明相对人法律行为或事实的证据。由于行政证据与行政诉讼证据之间在某些方面存在着密切联系.人们往往将行政证据和行政诉讼证据混同,或认为行政诉讼证据包括行政证据,或认为二者虽有区别.但区别的意义不大。基于此.阻碍了人们对行政证据的研究和发展。 相似文献
84.
道路交通事故责任认定是指公安交通管理部门依据《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》),在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为和交通事故之间的因果关系以及违章行为在交通事故中的作用,确认当事人责任大小的单方行为。按照《办法》的规定,交通事故责任认定具有以下作用:其一,是公安机关对造成 相似文献
85.
谢清平 《长沙铁道学院学报(社会科学版)》2006,(2)
行政诉讼本身体现着对行政相对人的人权保护,是我国民主法制建设进步的表现。然而,在《中华人民共和国行政诉讼法》颁布多年后,行政诉讼中仍然存在着阻却人权保障的观念、制度、司法实践等诸多因素,本文分析了这些因素并提供了排除这些阻却因素的相应对策。 相似文献
86.
行政诉讼与刑事诉讼之间的关系及其处理 总被引:2,自引:0,他引:2
黄学贤 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2005,(4):28-34
行政诉讼和刑事诉讼在一般情况下是两种相互独立的诉讼法律关系。但行政诉讼和刑事诉讼会基于不同的原因而发生交织。在两种诉讼交织的情形中又有不同的情况:一种是行政诉讼与刑事诉讼不仅交织而且冲突,在交织与冲突中有时行政诉讼是刑事诉讼的前提,有时刑事诉讼是行政诉讼的前提;另一种是行政诉讼与刑事诉讼只交织但并不冲突。对行政诉讼与刑事诉讼之间的关系,必须根据不同的情形作不同的处理。 相似文献
87.
赵德铸 《山东师范大学学报(人文社会科学版)》2005,50(1):74-77
行政机关的居间裁决是特殊的具体行政行为,是行政机关以行政主体的身份,依照法律对民事纠纷行使职权作出的行政裁决。如果当事人对此类裁决不服,如何寻求有效的司法救济,在实践中陷入困境。当事人诉讼是日本颇具特色的诉讼制度,它以法律关系的另一方当事人为被告,同时行政厅要受法院裁判的约束,具有民事诉讼的特征而不强烈地具有行政诉讼的特色。该制度值得我们思考和借鉴,在我国原有的诉讼模式的基础之上应该根据实践需要建立一种新的诉讼类型———当事人诉讼。 相似文献
88.
我国行政诉讼中的举证责任,应在借鉴国外理论的基础上,根据我国的审判制度、法律传统以及法官制度的结构,来确定我国举证责任的理念。具体应从诉讼的目的、举证责任的分配标准、行政诉讼中的举证责任来确定原告和被告各自的举证责任分配的标准与具体理由。 相似文献
89.
90.