基于我国省域面板的财政政策产出稳定效应研究

为考察我国财政政策的产出稳定性效应,本文将财政政策区分为自动稳定器、周期性和外生相机抉择财政政策3个维度,并在探究各个财政政策维度产出稳定效应机制的基础上,利用1992~2011年期间我国省级政府层面面板数据进行实证度量。研究表明:我国财政自动稳定器的确发挥产出稳定性作用,但由于周期性和外生相机抉择财政政策发挥破坏稳定性作用以及财政货币政策协调失效,自动稳定器产出稳定效应收益递减且随时期推移非线性变化。因而,发挥财政政策的产出稳定效应,应着力改革和完善我国财政制度,实施规则式财政政策,压缩自由量裁式财政政策空间,增进财政货币政策协调。     

欧洲主权债务危机对我国的影响与启示

美国次贷危机的全球影响还未完全消去,以希腊债务危机为导火索的欧洲主权债务危机却愈演愈烈,给全球金融市场带来巨大震荡。本文分析了欧债危机的起因,并与美国次贷危机做了对比;重点阐述了目前欧洲主权债务危机对我国经济的影响以及我国可以从中得到的启示。     

紧缩银根与宽松财政同时实施背景下的出口政策取舍

在有管理的浮动汇率下,不同的货币政策与财政政策组合对于内部平衡和外部平衡的作用方向是复杂的。文章认为,当前我国实施紧缩货币和宽松财政的政策组合背景下,出口行业特别是劳动密集型企业面临一系列生存压力,原有出口导向型经济也举步维艰,国家必须及时调整出口贸易战略,变出口导向型贸易为战略性贸易战略,引导出口行业加快产业结构转变和技术升级,以实现出口贸易的动态比较优势。     

建构藏富于民的财政政策之探讨——源自我国收入分配状况观察

自改革开放以来,我国步入了新的发展阶段,国家综合实力和国际地位都大大提高,但是我国居民收入水平仍然偏低,可以说是"国富民穷"。为了早日实现"中国梦",构建社会主义和谐社会,让国家变得更加繁荣昌盛,我国急需提高人民的收入水平,而要让人民富裕起来,则急需实行藏富于民的财政政策。当前我国收入分配的现状为居民收入在国民总收入中的比重持续下降,居民收入以劳动收入为主,比例单一,居民收入差距扩大等,这对我国经济发展十分不利。政府应采取必要的财政措施改变这种现状,藏富于民是一个被国内外历史证明的最佳政策。     

中国货币财政政策有效性的比较检验

货币政策和财政政策是政府干预宏观经济最重要、使用最频繁的两大工具。改革开放以来,我国政府综合运用货币政策和财政政策调控经济运行,促进经济增长。为检验中国1978～2006年间经济增长中货币政策和财政政策有效性的差异性特征,应用脉冲响应函数研究它们之间的动态特性后发现:无论是短期还是长期,积极货币政策对于经济增长均有正效应,而积极财政政策仅在短期内有效,长期内呈现负效应且随时间推移逐渐显著。积极财政政策长期失效的原因有多方面,主要是财政支出的供给范围不合理和支出管理失控产生的效率损失。     

当前我国宏观政策十大取向

我国经济正处于一个历史性重要关口,短期看面临着经济快速下滑的风险,长期看面临着经济由外向型向内需型转变、非均衡发展向协调可持续发展转型的巨大压力.为了防范经济景气持续恶化,同时也为经济发展方式的转型创造有利的外部环境,最近一段时期政府各部门高强度、高密集地出台了大量的宏观调控政策,我们去繁就简,从十个方面对宏观政策进行了粗线条梳理,给出了一些简明扼要的概括,以飨读者.     

积极财政政策下个人所得税改革的趋势分析

实施"保增长、扩内需"的积极财政政策,为个人所得税改革提供了政策的可行性,拓开了运行空间。个人所得税改革涉及经济、社会、民生等方方面面,不能一蹴而就。积极财政政策下,个人所得税调节收入分配的功能,兼顾公平与效率的原则,决定了其改革的方向是建立科学、合理的税收体系和进一步提高征管效率。     

日本财政政策的调整轨迹：1989-2010年

回眸与梳理日本自泡沫经济崩溃以来不断调整的财政政策，发现伴随日本政局的不稳定，日本的财政政策经过各届内阁的多次修改，经历了扩张、紧缩、扩张、紧缩、扩张的交替过程。总体上，日本的财政政策仍可概括为以扩张性财政政策为主，即扩大政府支出，增加公共投资力度，减少税收，进而力图刺激消费的财政政策。     

国务院关于落实《政府工作报告》重点工作部门分工的意见

一、加强和改善宏观调控。保持经济平稳较快发展 1．积极做好宏观调控工作：发展改革委牵头；2．建立国民经济监测预警机制：发展改革委会同有关部门负责；3．实施积极的财政政策：财政部、发展改革委、税务总局负责；4．实施适度宽松的货币政策：人民银行、金融监管部门负责。