大法官“儒雅”背后的腐败

对湖南省高级人民法院原院长吴振汉严重违纪违法案件的查处,目前已接近尾声。纪检机关初步查明,吴振汉在担任湖南高院院长期间,利用职务之便,收受贿赂共计人民币305万元。那么,一个堂堂大法官,是怎样走向堕落,走向犯罪的呢?大法官的“儒雅”在一般人眼里,吴振汉气质儒雅,工作勤     

保险营销员与保险公司法律关系的认定——《劳动合同法》第10条之适用

《劳动合同法》第10条规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。为明确此条文的操作性和违法责任,《劳动合同法》还规定,超过1个月不满1年未订立书面劳动合同的,用     

反腐倡廉新部署的战略新思维

胡锦涛总书记在中国共产党第十七次全国代表大会上强调指出:全党同志一定要充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,把反腐倡廉建设放在更加     

转型期中国反行政性垄断中违法判定原则的选择——从本身违法原则到合理原则

反垄断的核心问题是违法判定原则的正确确立,本身违法原则和合理原则是反垄断违法判定的基本原则.转型期中国反行政性垄断中违法判定原则的选择应保持适当动态性:转型前期,由于行为主体的特殊性、形成原因的复杂性、表现形式的多样性和危害程度的严重性,反行政性垄断应选择以本身违法原则为主、合理原则为辅的违法判定原则;转型后期,随着市场经济体制的逐步完善、全国统一市场的形成、市场配置资源基础性作用的发挥和反垄断司法体系的成熟,行政性垄断现象将大幅度减少,并且表现形式和实施手段将更加隐蔽,行政性垄断与经济性垄断的界限更加模糊,反行政性垄断应选择以合理原则为主、本身违法原则为辅的违法确认原则,并逐步实现由二元判定模式向一元序列判定模式的转变.     

论司法腐败及其防治

一、什么是司法腐败 司法腐败是指司法机关、行政执法机关及其工作人员在司法活动中,为了谋求或保护不正当的私人利益、地方利益、部门利益,利用司法职权搞"权钱交易""权情交易""权权交易",以致有法不依、执法不严、违法不究、司法不公,从而损害国家、社会和公民合法利益的行为.     

时事政策

中国政务信息网媒体关注度测评首部保安管理法规将出台推荐度指数★★★★近年,保安违法事件频发。2月25日,国务院法制办公室向社会全文公开《保安     

“禁讨”—谁为生存权而战？——苏州、北京“禁讨”记者目击

一场“官兵捉贼”的游戏在“禁讨区”开始上演．违法乞讨者让人愤恨之余却无可奈何……     

民商事案件中法官释明的程序控制——以程序性制裁理论为借鉴

我国现有制度对法官释明的规定散见于位阶较低的司法解释、内部规定之中,既无体系,亦无约束性措施。消极释明或过度释明均属法官释明的滥用,实为程序性违法。"要防止滥用权力,就必须以权力约束权力"[1]。在民事诉讼中引入程序性制裁理论,以司法审查权力制约法官释明权,可为因法官违法释明受损的当事人提供有效救济。