通货膨胀与货币供给——中国的案例

价格改革、财政政策、供给冲击和通货膨胀预期本身等，不会导致通货膨胀。如要控制通货膨胀，关键是要控制货币供给，需要避免财政赤字的非货币化     

浅析我国现阶段的通货膨胀

通货膨胀既是反映经济运行情况的重要指标,又与个人的财富息息相关。现阶段,我国已进入通货膨胀周期。分析了我国现阶段通货膨胀的现状、原因、影响及对策。     

产出、通货膨胀、汇率及货币政策互动关系的实证检验

文章利用VAR模型、方差分析研究了主要宏观经济变量之间的定量关系,并通过脉冲响应分析及方差分析进一步分析了各变量波动的程度及其时滞性.     

通货膨胀的历史回顾与国际比较

2007年以来，我国的居民消费价格指数不断走高，一度变得沉寂的通货膨胀问题又一次引发了政府层面和社会各界的高度关注。本文从其历史变迁、国际比较和世界共识三个方面进行阐述，为人们更多地了解百年通胀提供参考，为控制新时期的物价上涨提供一定的历史经验。     

我国地方政府行为对通货膨胀的影响

我国经济增长方式属于政府主导的速度性经济,在经济快速增长中,地方政府行为起了非常重要的作用。由于地方政府效用函数的最优解与中央政府效用函数的最优解不一致,地方政府行为越来越接近企业行业,越来越以追求地方政府收入最大化为首要目标,而且GDP增长率增加地方官员获得晋升机会,这种"晋升激励"成为地方政府经济扩张的重要原因。而地方政府在制度、知识和劳力等经济发展的其它资源的可得性受到制约的条件下,促使金融资源的投入增加是实现GDP快速增长的捷径,从而使得投资过渡膨胀,加速了通货膨胀。     

物价上涨与存款加息的思考

千呼万唤始出来，在人们的焦急等待中，8月份的CPI数据终于登台亮相，全国居民消费价格总水平比去年同月上涨5．3％，涨幅与7月份持平。这是6月份以来CPI的涨幅连续3各月牢牢盘踞在5％以上，短期内还将维持较为强劲的上涨势头。     

新一轮通胀与强制性结售汇制度的终结

3月—8月，居民消费价格指数始终超3％，分别为3.3％、3％、3.4％、4.4％、5.6％、6.5％。目前，世界各国基本上均用消费者价格指数（我国称居民消费价格指数），也即CPI来反映通货膨胀的程度。因此，对于明确宣布以3％为通胀目标定位的中国央行而言，上面这组数据显然意味着通货膨胀已经开始加速。理解这一轮通货膨胀，推而广之，理解发生在中国的诸多经济现象，都既需要厘清一些基本的理论、概念和关系，同时也需要关注到历史、制度和政策层面的独特演变。[第一段]     

我国货币供给作用非对称性分析

货币供给效应非对称性主要是指货币供给政策在经济周期的不同阶段具有不同的作用效果。通过对货币供给(扩张性和紧缩性)的度量,我们检验发现在我国经济运行当中,紧缩性货币供给对于经济的减速作用大于扩张性货币供给对于经济的加速作用。因此,在经济收缩阶段应该实行稳健性货币供给政策来规避金融风险和防范通货膨胀,在经济发展过热时应实行适度的紧缩货币供给政策调控,以保持经济的快速稳定增长。     

中国股票市场中实际收益与通货膨胀的关系

中国股市仍然属于新兴市场,那么,在股票实际收益和通货膨胀之间的关系上是不是与西方大多数的发达市场有所不同?Fam a的代理效应假设是否适用于中国市场?实际产出和货币部门如何影响通货膨胀并且作用于股票收益?国内现有文献中大多数研究只是进行单方程估计;并且许多文献对原始