从GATT到WTO：国家利益为视觉的思考

文章以国家利益为视角，分析从GATT到WTO的贸易自由化进程，说明国家利益是贸易自由化的内在动力，中国在贸易自由化进程中既要遵循国际惯例，更要遵循“国家利益原则”。     

何去何从:国际贸易新秩序的契机——评关贸总协定与乌拉圭回合

本文结合冷战结束以后的国际局势,论述了乌拉圭回合谈判与国际贸易新秩序的关系,分析了这次会谈中几个最为重要的问题,并对关贸总协定的未来作出了展望。     

WTO规则视角下的中欧汽车贸易纠纷——论欧美国家对中国违反GATT1994第3条的指控

目前中国和欧美国家之间的汽车贸易纠纷已经进入WTO专家小组程序。欧美国家提出的一个指控是我国《汽车发展政策》和《构成整车特征的汽车零部件进口管理办法》等法规违反GATT1994第3条的规定。通过分析后认为:我国的上述规定并不具备违反GATT第3条第1款、第2款、第4款和第5款的构成要件,因此欧美国家的这一指控是毫无法律依据的。     

中国恢复关贸总协定缔约国地位利弊分析

本文考察了中国恢复关贸总协定缔约国地位后,可以享受的权利和将要承担的义务,并结合我国经济现状分析了“入关”给我国提供的利益和机遇,带来的冲击和挑战。本文认为,成为关贸总协定的正式成员,对我国经济发展的影响,利远大于弊,但只有深化改革,加速发展,迎接挑战,才能把握机遇,获得利益。     

WTO体制下绿色壁垒问题初探

国际贸易中引入适当的环境保护政策有利于全球经济的可持续发展,但许多国家,尤其是发达国家偏离了保护环境的初衷,为了保护本国市场,对他国的产品设置“绿色贸易壁垒”,使之成为现今国际贸易中最隐蔽、最棘手的一种非关税壁垒。     

贸易与社会规制分析(下)--以GATT/WTO的规制措施为中心

社会规制所涉及的事项,如直接与国际贸易相关联的问题,正尝试着依据国际标准加以调整和统合;尽管存着第一个特点,但在社会规制的设定等问题上,有着应当尊重主权国家的政策·权限的趋势;根据社会规制采取可行的贸易限制措施的界限,从维护自由贸易秩序的观点,依据现行规定实施严格的限制.     

WTO体制下文化产品待遇规则的不足与完善

为了给全球文化产品贸易提供更好的法律环境,减少贸易争端,文章采用文献归类和类比分析的研究方法,总结出现存WTO协议对文化产品的特殊性制度安排存在诸多不足,如何更好地规范和完善文化产品待遇也成为WTO自由贸易体制发展中的一个重要问题。解决这一问题的角度和途径应该有多种,而对现存WTO协议的完善应该是解决问题的根本所在,也就是应对WTO中关于"银屏配额"、"文化例外"条款规定以及数字产品和国民待遇、市场准入和最惠国待遇规定进行相应的完善。     

论WTO争端解决机制中的专家小组程序

专家小组程序是WTO争端解决机制的重要组成部分之一.WTO争端解决机制中的专家小组程序源于以习惯法形式存在的GATT争端解决机制中的专家小组程序,但又对后者有所发展.WTO争端解决机制中的专家小组程序主要规定在《关于争端解决规则和程序的谅解》及其附件中,其内容主要涉及专家小组的职能、专家小组的设立和组成、专家小组的工作程序、专家小组报告的通过、专家小组对争端的审理期限等.与GATT争端解决机制中专家小组程序相比,WTO争端解决机制中的专家小组程序优点是:在规定上更明确、在内容上更完备、在程序上更合理、在结果上更公正.     

美国对中国出口轮胎实施特保措施的非法性和负面影响

美国对中国出口轮胎采取的特保措施,是一种赤裸裸的贸易保护主义措施,既违反了美国在20国集团金融峰会上反复作出的承诺,又不符合1994年GATT第19条和WTO《保障措施协定》的规定,并有悖于《中国加入WTO议定书》和《中国加入WTO工作组报告》的相关规定,从而在国际上是非法的。美国的轮胎特保措施破坏了20国集团金融峰会的成果,给中国和美国的有关产业均造成了重大损失,而且有可能引发全球贸易保护主义,从而对多哈发展议程计划2010年完成谈判带来负面影响。     

论关贸总协定中的例外条款和限制性措施

本文主要对关贸总协定中有关免除义务的例外条款和限制措施进行了研究分析,同时也研究了一些国家对这些例外条款的利用情况。指出我国在“复关”前夕,应充分利用这些例外条款,制定法律对策,来保护我国的民族经济。