可行能力:阿马蒂亚·森的发展经济学方法及价值关怀

主流发展经济学中的价值漠视乃至裸奔的偏好,成为迟滞发展经济学进一步发展的瓶颈问题。阿马蒂亚.森的可行能力方法在发展经济学家族中,突破了传统发展经济学见物不见人的弊病,整合了发展中目的与手段的双重关切,极大地增进了对于人类幸福与发展的理解空间。本文首先阐述了可行能力这种发展经济学新方法的主要内涵与创新特征,在此基础上分析了可行能力方法对于理解与克服制约发展的瓶颈问题——贫困问题的比较优势,阐述了可行能力、贫困与腐败之间的关联,提出了提升可行能力以消除贫困与遏制腐败滋生与蔓延的初步对策思考。立足于可行能力方法构建全球发展中的经济正义制序(Institutions),成为全球化语境下发展经济学面临的紧迫课题,尽管森的可行能力方法本身也要不断经受全球化新发展中人类新的精神与物质需求的双重挑战。     

发展经济学的逻辑演变与中国经济发展的实践进程

回顾半个多世纪以来发展经济学理论的逻辑演变和中国的经济发展历程,不难看出一方面,理论和实践的演进在基本走向上是一致的,体现了历史与逻辑的统一,反映了发展中国家经济发展的共性和规律;另一方面,这两个进程在阶段转换的时间上、在内容特征上又不尽一致.本文将理论和实践的相互照应贯穿于时序分析之中,在发展经济学的理论视野中去透视中国经济的实践,并从中国经济实践中去反思发展经济学理论,力图揭示出理论发展与实践进程在基本一致的取向中,存在"不一致"的根源、理论蕴涵和实践启示,从而为我们正确地把握发展经济学的学科性质和发展方向,认识发展中国家特别是中国这个发展中大国的经济发展规律,提供一种分析框架.文章认为,这两个或分或合、或慢或快、或滞后或超前的发展进程表明,中国作为发展中大国其经济实践需要发展经济学的理论指导,发展经济学也需要中国经济实践为其提供发展的动力.     

发展中国家资本项目开放的经验教训--以泰国、智利为例

发展中国家的资本项目开放是一个充满风险与危机的过程.泰国和智利资本项目开放的实践表明保持宏观经济状况的健康、稳定以及宏观经济政策的协调、一致和可持续;努力消除国内金融体系的扭曲,建立健全、完善、高效的国内金融体系;大力加强和完善金融监管,实现金融机构的安全、稳健运营,对于发展中国家资本项目的顺利开放至关重要.     

发展经济学的创新思路

发展是当今世界各国的共同主题.我国领导人非常重视发展,提出"发展才是硬道理"、"发展是执政兴国的第一要务"、"科学发展观"等著名论断,丰富和发展了马克思主义发展理论.发展的实践更是热火朝天,正在出现和平崛起的崭新局面.但是,发展经济学落后于实际.需要建立以马克思主义发展理论为指导.综合、通用、应用三位一体的新发展经济学.     

发展经济学中的智力外流理论最新进展述评

智力外流理论是发展经济学的一个重要主题 ,该理论自 2 0世纪 90年代以来重新活跃 ,本文从理论演进的角度对智力外流理论的最新进展进行分析     

社会资本理论的兴起:发展经济学研究的一个新思路

在理论发展史上,有时一个新概念的提出,往往会引起理论体系和研究方法的创新和突破。“社会资本”即是如此。近年来,社会资本理论已成为我国社会科学研究领域的焦点和热点,给理论和学术的繁荣增添了新的动力和活力。20世纪90年代以来,社会资本理论被引入到发展经济学研究领域,从而把发展经济学的演进,从“计划至关重要”到“市场至关重要”再到“制度至关重要”,推进到一个新的阶段———“社会关系至关重要”。研究者普遍认为:降低信息搜集成本、交易成本和法律实施成本,产生溢出效应,促进资源的节约和配置效率的提高,是社会资本理论对经济发展的主要贡献。本期“学子语类”(笔谈)刊登的三篇文章,虽然是从不同的视域来分析社会资本与经济发展的相关问题,但都传达了“社会关系至关重要”、提高社会资本水平有助于促进人们之间的密切合作、促进市场经济体制的完善、构建社会主义和谐社会的要义。我们期望学界对社会资本与经济发展的研究取得新的更大的进展。     

发展经济学视野中的收入分配问题

正如收入分配在不同类型的国家有不同的表现形式和不同特征一样,发展经济学作为现代经济学体系中专注于发展中国家经济发展问题的一个分支,其研究对象、研究任务以及研究方式的特殊性,决定了它对收入分配问题的研究有着区别于一般经济学的特殊视角。本文首先探讨了发展经济学研究收入分配问题的特殊视角,然后梳理了发展经济学收入分配理论随着发展经济学关于贫困与发展问题认识的深化而不断发展的基本脉络,接着简要介绍近年来发展经济学收入分配理论研究微观化的发展趋势,最后作了几点启示性的评论。     

发展经济学对我国经济增长方式转变的启示

发展经济学在不同的发展阶段提出了不同的经济增长理论,这些理论与发展中国家经济发展的不同阶段相适应。我国的经济发展路径证明了理论与实践的一致性,比如贫困的恶性循环论与政府投资和引进外资;新古典经济增长理论与发挥劳动的比较优势;技术进步的经济增长理论与市场换技术;全要素经济增长理论与技术创新和产权制度改革等。通过理论与实际相结合历史与逻辑相统一的分析,得出目前我国转变经济增长方式应主要通过技术创新、制度创新、增加人力资本投资等结论。     

新书推荐

《经济增长(第二版)》[美]罗伯特··J.巴罗等著夏俊译格致出版社2010年11月出版巴罗和萨拉-伊-马丁的这本经典著作名为经济增长,而非经济发展,这个区别很有意义。     

不同时期贫困问题的经济学理论阐释及现代启示

从世界范围内贫困问题发生的程度和广泛性来看,工业革命以后贫困问题最为典型的时期大体包括两个阶段:一是在资本主义国家工业化发展初期;二是在20世纪50年代以后,广大的发展中国家在实现工业化过程中出现的日益严重的贫困现象。工业化发展初期贫困问题的理论解释有亚当.斯密的"富国裕民"思想、马尔萨斯的抑制人口增长理论、马克思主义消灭资本主义雇佣劳动制度理论。二战后广大的发展中国家贫困现象的理论解释早期有纳克斯的"贫困恶性循环论"、纳尔逊的"低水平陷阱论"、缪尔达尔的"循环积累因果关系论"等;20世纪60年代以后舒尔茨的增加人力资本、促进农业发展、实现技术进步解决贫困问题的思想,阿玛蒂亚.森的权利贫困理论。不同历史时期的贫困理论对我国都具有启示作用。