"合谋"的负面经济后果及对有关几种观点的评析

“合谋”是竞争企业为阻止竞争获得垄断利润的一种制度安排。它扭曲了价格信号 ,阻碍竞争机制的作用 ,从而导致了资源配置的低效率。“合谋”可分为“明确合谋”和“默契合谋” ,“合谋”的稳定性取决于一系列严格的条件 ,而这些条件在现实中很难得到满足 ,因此“合谋”成员之间常存在着利益冲突 ,因而现实中的“合谋”总是不稳定的、短暂的     

演化经济学的循环累积因果理论——凡勃伦、缪尔达尔和卡尔多

循环累积因果理论是演化经济学的重要理论之一,它经由凡勃伦提出,并在缪尔达尔和卡尔多那里得到进一步发展。但思想史的研究大多认为,凡勃伦的累积因果与后续者有很大不同,他只强调了连续性的累积,而没有重视循环。本文认为,凡勃伦对一致性的强调以及由此而展开的制度演化分析同样有着循环含义,而且和凡勃伦的"盲目漂移"一样,缪尔达尔同样认为,在复杂的循环累积因果作用下,系统的演化方向和结果具有不确定性和不可预测性。循环累积因果原理还广泛体现在调节学派、新熊彼特学派和演化发展经济学的诸多研究中。就政策意义而言,循环累积因果不仅提供了一种普遍联系的分析方法,更为重要的是为寻求良性循环和恶性循环的启动点提供了理论依据。     

生物经济学近期研究进展

1999年《生物经济学杂志》的创刊标志着生物经济学的发展进入了一个新的阶段,生物经济学用经济学工具分析生物现象,同时也为人的行为倾向寻找生物学尤其是进化视角的解释方式,并因此而检验或调整了自己的基本假设。生物经济学增强了经济学对人类行为的解释力,并对社会福利政策的制定产生了一定影响,累积因果是生物经济学的主要分析方法,其潜在的基因法则仍有待于进一步的研究和证明。     

两种不同的生态观——马克思生态经济思想与演化经济学稳态经济理论比较

马克思主义经济学和演化经济学都注意到人类生产活动与自然的连接性以及相互影响,演化经济学从物质能量的流通平衡角度阐释稳态经济的必要性,主张在物质和人口两大系统中均保持低流通率,以实现经济的可持续发展;马克思则从制度批判和社会变革的角度分析自然与人的关系,认为环境生态危机只能通过资本主义生产方式的变革得到彻底解决.     

论政府补贴的有效性——兼论庇古正外部性内在化的途径与绩效

现代经济学认为，正外部性的存在使市场供给不足，导致资源配置的失灵，因此有必要将其内在化。按照庇古的理论，在存在正外部性的情况下，政府应通过补贴来还原市场的激励功能，从而使正外部性的供给达到社会最优水平。迄今为止，庇古的这种思路仍然指导着很多政策的制定。本文将指出：庇古补贴不仅绩效较差而且所依赖的一系列严格的假定条件很难达到，在正外部性效应制造者的生产曲线不能向右移动时，政府补贴不仅无效而且还会引发寻租问题。