贫困经济学与人口可持续发展

反贫困是世界性难题，对于中国则更具有紧迫的现实意义和深远的理论价值。本文阐释了贫困经济学的由来，运用其理论描述、分析与评价了贫困地区人口可持续发展的制约因素，并提出相应对策     

贫困经济若干问题的探讨

对于贫困问题，学者们把它称为经济发展中的"哥德巴赫猜想"，或称为"经济王国的沼泽地"。说明贫困经济的存在是一个无法回避和难以消除的客观现实，贫困问题的理论探讨也是一项复杂而艰巨的历史任务。迄今为止，贫困经济理论总是被镶嵌在其他经济学科的理论分析中。本文拟对贫困经济理论领域的若干问题进行探讨。贫困经济形成的第一外部因素：自然与历史关于贫困问题的研究，既有历史回顾，又有现状客观描述，更重要的还是对导致贫困的成因进行系统分析，以求找到破译贫困的"密码"，研究和制定脱贫致富的良策。因此，探究产生这一复杂社会现…     

反贫困与可持续发展宏观战略

从可持续发展高度，聚焦转型期改革热点和难点，力足无可辩驳的长期积累的大量经验性材料和调查统计数据，见人之视而未见，发人之未取先发，结合国情民意透视积弱积贫现象，论证反贫困的紧迫性．基本思路是：将反贫困置于东西、城乡、贫富三大差距、公平效率、市场机制、分配不公、两极分化、非正义性、民工潮流等各种纷繁复杂的矛盾中进行探讨，无论在微观扶贫方式还是宏观治贫治本战略方面，都提出了新的设计方案与蓝图，具有切实可行的操作性。     

21世纪人口与资源环境可持续发展

20世纪是人类物质文明最发达的时代，但也是地球生态环境和自然资源遭到破坏最为严重时期。不可持续的经济崎增的生产和消费模式使人类生存和发展面临严峻挑战。传统工业是一柄福音和灾祸的双刃剑，中国并不庞大的工业由于先天不足、粗放外延发展等原因过早地走入了破坏自然生态、环境污染不断加剧的尴尬境地。有可能重蹈发达国家“经济腾飞，公害泛滥”的覆辙。提出人口、生态、资源、环境、社会、经济、文明可持续发展新思路及可操作性对策是当务之急。对世纪，全球发生了三大影响深远的变化：一是社会生产力的极大提供和经济规模的空前扩…     

误区与超越─—国企改革难点与对策(之三)

4．行政驱动：投资机制的弊端投资在各种经济增长模型中属于决定性变量。从世界各国经济增长实际状况看，投资左右着各国经济增长。经济增长快慢。经济运动波动状况等，同相应时期的投资规模。结构及其效益直接相关。特别是在低经济增长国家和地区更为明显。从这个意义上说，投资是决定经济增长的第一要素或基石。但不同的国家和地区或同一国家和地区在不同历史时期，经济增长对投资的依赖程度不一样，特别是投资的质量和效益存在相当大差别。这是由于各国或各地区的经济资源、技术状况、体制、政策等多种复杂因素综合作用的结果。从投资的…     

误区与超越──国企改革难点与对策(之八)

2．“难点”质疑，症结所在，有的放矢。资本主义市场经济发展已有2皿～300年历史，大致经历了近代和现代市场经济阶段。前者的主要特点是：没有宏观调控、没有社会保障机制、利益主体单一化。这种典型的自由资本主义市场经济往往造成国民经济发展重大结构失衡，导致经济和政治危机，迫使资产阶级进行改革。从对世纪30年代起，资本主义国家纷纷进入现代市场经济阶段，其理论基础就是凯恩斯主义。现代市场经济是近代市场经济的发展和完善，引进宏观调控体系、建立社会保障机制，并使利益主体向多元化、分散化方向发展。保证了战后资本主义社…     

世界现代化运动与可持续发展

自十八世纪后期开始迄今的现代化运动可以说是经济、政治、科技这“三大革命”共同作用的结果。两百年来的世界现代化运动大致可分为四个阶段，即四个“经济长波”，每一波的崛起都蕴含着“三大革命”的激荡同素。近百年的社会现代化比程，为可持续发展奠定了基础。一、世界现代化理论与中国可持续发展“现代化”是当今口语和书血语言中使用频率最高的门汇之一。所谓现代化，切来有广义和狭义两种解释。广义的现代化，主要是指自丁业革命以来，现代生产力导致世界经济加速发展和社会适应性变化的大趋势。又体地说，就是以现代丁业、科学和技…     

东西同富反贫困可持续发展新思路

中国要摆脱贫困，迈向小康，必须去除传统计划经济意识形态的羁绊，面对实际经济问题，解决经济发展瓶颈。可以从人力资源管理、乡镇企业发展策略、振兴区域方法、科技发展之路、社会救济保障方面，并站在经济、社会、资源、环境人口可持续发展高度探讨中国中、西、北部经济发展的问题与策略，提出东西同富，反贫困可持续发展之构想。     

反贫困与可持续发展宏观战略

反贫困与可持续发展宏观战略周毅世纪之交，世界经济增长的重心正悄然从大西洋向太平洋和亚太地区转移，处在亚太地区并具有１２亿人口的中国，经过近２０年卓有成效的改革，经济取得了持续稳定的高速增长，正处在经济体制加速转轨和社会结构迅猛转型时期。即从计划经济...     

可持续发展战略是中国现代化的唯一选择

新中国成立后,迅速走上了恢复和发展道路,并在较短时期内取得了显著成就。但中国在此期间制定国民经济发展计划时,往往偏重于以经济总量为主的观念。从“一五”到“五五”,五个五年计划都称为国民经济发展计划,采用的指标是“社会总产值”,也称“社会总产品”。它反映国家在一定时期内物质生产发展的总成果,通常包括在社会生产活动中的农业、工业、建筑业、运输业和商业五个部门总产值的总和。当时为了更明确地表示这些部门的产值,还把它限制在“国民收入”这一概念里。所谓“国民收入”,是从社会总产值中扣除生产过程中消耗生产资料(物质资料)以后剩下来的新创造的价值,也叫做净产值。这些计划指标都是反映物质生产的指标,不能代表整个社会的发展和进步。即使在物质生活方面,仅上述指标,也不能充分反映人民最基本的生活水平和生活质量。“文革”惨重地破坏了发展,使社会经济面临崩溃边缘。“文革”结束后,发展重回到国家和人民的议事日程上来。“六五”计划开始将社会发展与经济发展并提。在制定国民经济发展计划的同时,也制定了包括人口、劳动、教育、科学、文化、卫生、体育、社会、保障等内容的社会发展计划。社会发展作为五年计划的独立组成部分,表明中国政府更加重视社会发展。