腾飞的翅膀：机场属地化改革与企业库存

良好的基础设施不仅包括投资增加或者技术进步，日常的维护和运营效率也至关重要。交通基础设施的分权化管理模式可以缩短监管者和经营者之间的监管距离，提高信息利用效率，从而提升基础设施运营效率，更好地发挥基础设施对于区域经济的推动作用。本文利用2003-2004年机场属地化改革这一自然实验，从基础设施运营效率的角度研究了分权治理对区域经济绩效的影响。本文发现，当机场由民航总局移交地方政府管理后，运营规模显著增加。基于企业库存反映企业经营绩效的视角，使用双重差分法，本文发现拥有机场的城市的企业在改革后库存水平显著下降8.5%。三重差分分析表明，更加依赖空运的企业在改革后库存下降更多。进一步研究发现，改革后基础设施建设投资并没有显著变化，但是与分权化有效利用本地信息、提升机场运行效率从而降低企业库存的假说一致的是，在沟通成本和库存异质程度更高的城市，机场属地化改革对企业库存的降低作用更大。安慰剂检验和各种稳健性检验排除了其他事件的影响，支持了本文的主要结论。研究结果表明，分权化治理可以改善交通基础设施运营效率，从而使其更好地适应区域本身情况，推动区域社会经济发展。     

正在远去的老手艺之六七

捏面人三月,和煦的春风,吹散了密布在头顶几天了的阴云,春意随久违的艳阳,突然展现在人们面前,城市瞬间明亮。清冷的街热闹起来了,甜脆的笑声洒落满地。做面人蒋师傅,顾不得旅途疲劳,从小旅馆背了家什就往街上跑,他不能耽误了今天的好日子:星期六加上难得的大晴天。蒋师傅昨晚才从山东荷泽赶过来,他很早就听说,南方人爱花哨漂亮的东西,家里的同门兄弟都劝他到南方去闯闯。但直到今年过完春节,他才下定决心,挥泪别妻儿,扛上只有在赶庙会或逢年过节才用的捏面人的家什,登上南行的列车,独闯江湖。昨晚,蒋师傅没有睡好,夜深人静时,总想家,想家里…     

媒体与司法良性互动的构建

媒体可以监督司法的公正,防止枉法裁判;但也会影响司法的公正,形成舆论审判。媒体评论可以推动司法进步,也可能损害司法的权威。各国实践对处理媒体与司法的冲突已形成各有特色的模式,构建我国媒体报道自由与司法公正间的良性互动应以保障媒体自由优先为原则,只在特殊情况下予以限制。     

大学生综合素养的培育

培养具有良好的综合素养的人才,是现在高校亟待解决的问题。当今社会对人才综合素养的要求越来越高,如何培育大学生的综合素养,成为高校的当务之急。把大学生培育成才,可以从人际沟通、团队合作和心理素质等方面着手。     

最后的工作——中国现代儿科学奠基人周华康遗体捐献现场侧记

"最后的死去和最初的诞生一样,都是人生必然。最后的晚霞和最初的晨曦一样,都是光照人间!"上面这段话,挂在北京协和医院遗体捐献处一面墙上的玻璃镜框中。笔者被这段话深深打动,是在参加中国现代儿科学先驱周华康老人的遗体捐献仪式的时候。这段     

公共政策理论与法院审判职能延展性论析

传统理论认为,法院的基本职能是审理案件,并将之视为法院发挥职能的基本依托和司法的应有限度。但建立在信息不对称基础上的公共政策博弈性理论表明,法院有必要延展其审判职能,为公共政策的正当性提供司法保障。基于此,本文立足于必要性论证和现实困境,指出法院审判职能延展与公共政策理论在理念、目标、价值和依据等方面具有高度的契合性,进而分别从法院审判和延展职能的角度解析法院作用于公共政策的基本方式。     

浅谈小中专教学的方法

随着招生制度的改革，近几年来多数中等专业学校招收了部分初中毕业生即小中专。而从１９９８年起基本上全部招收了初中毕业生。随之而来的一系列问题摆在了小中专的面前。小中专生和大中专生比较而言，年龄要小三、四岁，没有受过高中的教育，无论是生理还是心理都还没有成熟。几年来通过对他们的教学发现，小中专生上课普遍注意力不集中，精力分散，自学能力差，理解能力不强，掌握的知识不牢固，考试不及格的比例很高，甚至有的班级有的科目不及格人数达一半以上。如何解决这些问题，如何教好小中专学生，提高教学质量，这里谈几点看法。…     

我国法院职能转型过程中的法理探究

现代法院具有个案纠纷裁判、审判信息抽象化和司法规则创制3项基本职能,基于权力监督制约、公民权利保障、法律统一性、回应型司法等理论,结合矛盾纠纷的现代性与法律规范的固有局限、司法效能的现实困境之间的张力,对法院职能的现代转型进行法理探究,然后着重针对法院职能现代转型面临的主体合法性、司法权属性、民主正当性、司法政治化等论争予以理论释疑,以期更深层次地理解法院职能的现代性问题。     

司法契合民众需求的理论思辨与实践进路——基于当前司法制度改革的检视

当前,我国司法制度改革总体上存在着两种明显倾向:一是以西方现代司法制度为范本绘制我国的司法蓝图,二是立足于社会和谐的宏观视野提升司法的社会效果。这两种倾向体现了学术精英和政治精英不同的建构立场和话语权,但因忽略了民众的司法需求而难以获得民众的广泛认同。我国司法制度改革应当立足于民众理性的司法需求和社会现实条件,倡导沟通合作型司法模式,建立以民众对司法的利用率和满意度为基本维度的司法效果评价体系,以及法官在司法过程中应充分发挥司法智慧,从而使司法制度改革的成果惠及民众,并赢得民众的认可,在司法与民众的沟通中实现社会治理的法治化。