西昆仑出山径流尼雅河与尼雅聚落

西昆仑山脉出山径流尼雅河,系依赖上游源区冰川融化及山区降雨才得以形成.进入平川区、尾闾地区后,在塔克拉玛干沙漠气象条件及其下垫面作用下,尼雅河水渐渐消失.一百年来的尼雅遗址考察、考古及历史研究成果丰硕,尼雅从聚落到废墟的演变过程,反映了尼雅河来水等水源逐渐匮乏的事实,魏晋后尼雅行政建置丧失于交通价值的下降,喀帕克阿斯干村以北居民点,则最后废弃于彻底无水接济.     

专题弁言：20世纪历史地理学思想源流考镜之一

在国内历史地理学的本土语境中,“地理历史学”这一概念几乎从未进入专业研究者的话语体系。一些现代地理学者认为,以往的中国历史地理学实际属于地理历史研究范畴,前者之名掩盖了后者的存在;进而主张建立一门与历史地理学并驾齐驱的新学科——地理历史学。事实上,类似争议在以英美为代表的英语国家学术界亦曾发生过。对此,英国著名历史地理学家达比和贝克都曾有所阐释和辨析,值得镜鉴。本文重申只有将历史地理学视为沟通和融会地理学与历史学两大传统学科之间领域的学术关怀,才能摆脱古往今来两者各自立足于本位而提出的片面见解。重视西方历史地理学方法论的形成与发展,有助于厘清这一争议话题的本质,也有利于推动本土学科自身的理论建构。     

20世纪历史地理学思想源流考镜之二

1951年，“历史自然地理”术语随苏联学者雅尊斯基的中译论文发表而为中国学者所知，至1956年，就出现在《1956～1967年基础科学学科规划》所附《地理学学科规划说明书》之中，成为地理学界接受和参与国家经济建设任务的一个实践方向，同时也被同行学者普遍认可为历史地理学的主干部分（主要分支）。一个名词术语即为一片新天地，“历史自然地理”一词可以为例。引人感慨的是，从民国岁月走过来的谭其骧、侯仁之、史念海诸公，分处复旦大学、北京大学、陕西师范大学三地三校，时常关心社会改善、自然改造之进程，感念深处，或起而撰文响应，或起身投入野外考察之中。正值盛年之诸公，带领身边的青年学者和学生，接续做出了属于那一时代的黄河变迁、黄土高原变迁、西北沙漠变迁考察研究的杰作，构成了历史自然地理的骨干内容，亦奠定了历史自然地理的学术基础。作者侯甬坚教授透过20世纪50～70年代国家推行计划经济期间流行的“任务带学科”组织方式，触摸到这一阶段历史地理学起步发展的助推力来自中国科学院及其地理研究所。长期潜心于历史气候研究的竺可桢副院长、非常擅长自然地理综合研究的黄秉维所长，不仅着手本所的历史地理研究机构设置和人员安排，而且早在1956年就在地理研究所设置了历史地理专业，聘请谭其骧、侯仁之为导师，安排招收研究生。70年代中期，中科院组织编撰的我国第一套《中国自然地理》丛书，也确定了《历史自然地理》的选题和著述任务，最终是以全国同行协作的方式，促成了这部世界历史地理研究中少有著作的问世。基于上述学术史的发掘和解读，作者做出了一个归纳认识，即自20世纪50年代起，我国的历史自然地理研究循着自然地理（自然综合体）的研究发展起来，积极配合50～70年代的国家建设，得到了优先发展的机会。英国曾是中国历史地理学学者引进学术思想和研究方法的一个欧洲来源。继本刊2017年第3期刊发李大海博士关于英国历史地理学方法论的研究论文之后，本期我们又约请丁雁南博士带来对英国当代杰出历史地理学家———查尔斯·威瑟斯教授（1954—）的专门介绍。我国历史地理学界对克利福德·达比（1909—1992）和阿兰·贝克（1938—）这两位英国历史地理学家较为熟悉，但因为种种原因，却对当下十分活跃、颇有影响力的一线学者，了解得并不多。作者丁雁南博士曾告之于我，他是在自己的研究过程中发现威瑟斯并将其学说纳入到自身的研究之中的。对此，我们非常欢迎，因为这样积极关注外国历史地理人物和学术进展的论文，在我国总不是很多。需要有所提及的是，这篇论文不仅是对查尔斯·威瑟斯个人学术成就的集中介绍，也是对英国历史地理学界正在进行的一场涉及知识论层面的转向所展开的参与讨论。长时间以来，历史地理学的学科属性和研究对象始终是一个富有争议的议题，尽管中外学者一直试图厘清它同地理学、历史学的关系，国际历史地理学界至今也没有一个普遍共识。现在，我们通过丁雁南博士的这篇论文，了解到英国历史地理学同仁在面对同样的困境时，是怎样走出了一条“地理知识转向”的路径。这一海外学术动态，就对于英国历史地理学的了解很大程度上还停留在阿兰·贝克学说的中国历史地理学界，是极为新颖和富有挑战性的。抛砖是为了引玉，我们期待威瑟斯的学说能够得到更为广泛的关注和引介，并在中国引带出回声。     

东胜卫相关问题探析

东胜卫是明政府设置于鄂尔多斯地区的卫所,其存在时间较短,经历洪武四年(1371年)初置和洪武二十六年(1393年)复置.在此期间,卫所制度尚不完备.经研究表明,东胜卫先后两次设卫,虽在管辖范围上没有明显变化,但在军事建制及辖区军民的生产、生活上都存有较为显著的差异.     

历史地理学、环境史学科之异同辨析

历史地理学问世已有百余年,环境史研究在我国尚属新兴领域,两者研究理路可谓各存其道:前者归属地理学,重在地理变迁研究,后者归属历史学,取法于生态学和环境科学,重在人类与环境关系的研究;前者把人类活动作为驱动因子,后者把人类看成环境的一部分;前者以区域研究为主,后者以事件过程为主。两者名称、来历、研究侧重虽有不同,于人类社会同地理环境(或者表述为自然环境)之间探索真谛的研究旨趣却愈加接近,相互借鉴之处甚多。     

“西安城市史”系列著作的构思和追求

组织和创作八卷本的＂西安城市史＂系列著作,势必要跨越不同时代,在丰富的自然和行政区域层次上展开对西安地理位置及区位价值的透视分析;西安历代政区沿革是一种城市记录,更是社会生命的一种体现,为此应当融入社会学理念的阐释。透露这一系列著作写作意义和构思,将为作者们寻求更广阔的创作空间,也增添知识经济或网络时代的机会、责任和豪情,而摸索经典学术著作的创作路径,又可视作学者们萌自文化自觉意识追求惯性的自然流露。     

1957年版《陕甘宁盆地植物志》评介

林学家乐天宇、徐纬英于1938—1944年在陕甘宁边区所作的森林及植物资源调查和标本采集工作,在1957年正式出版为《陕甘宁盆地植物志》一书。这是中华人民共和国成立初期出版的一部陕甘宁边区内植物区系方面的专著,植物资料全部来源于实地考察,尤其是作者于1940年集中进行的森林考察对该书的形成具有重要作用。该书还是我国出版较早的一部地方植物志,在近代林业史研究中属于少见而弥足珍贵的史料著作,对陕甘宁地区森林、植被和环境研究有重要参考价值。     

西安城市生命力的初步解析

在从事中国历史地理,尤其是城市史研究的过程中,我们越来越真切地感受到,诸多城市如繁星似锦绣,错落分布在中华大地上,不仅历史长,而且持续至今,构成了世界历史上引以为骄傲的东方城市生命史。我们想知道,这些城市的生命史为何如此之长,其生命力何在?其生存的奥妙何在?自     

红河哈尼梯田形成史调查和推测

云南红河哈尼梯田作为我国现存的-处自然景观和人文景观结合的典范景物,其形成过程必然是在历史时期.在可查阅的汉文历史文献资料、民族学田野调查资料、哈尼族古歌资料中,惟有后者包含着较多的可以深入挖掘的梯田形成史信息.据此分析得知,历史上哈尼人迁徙所至的是海拔甚高、野生动植物密集的原始大山环境,经过了撵山堵口、烧地盘、找田、挖田、挖水路等步骤,他们辟荒坡为台地,利用平缓而下的山势来建造广大的梯田,走的是开山为田、营建家园之路,这也为20世纪60年代的家族开田资料所证实.结合唐代史籍,推测哈尼梯田最早出现的时间为唐代或稍前(距今约1500年),在类似的中央王朝政令影响微弱的少数民族地区,依赖平整的梯田提供生活之资,形成具有垂直地带特征的红河哈尼梯田社会,属于我国历史上少数民族合理而巧妙地利用自然之利的一种典型.     

关照现实:历史环境研究的出发点

中国历史地理学是一门古老而又年轻的学科,它的发展不仅大大丰富了现代地理学的内容,而且极大地影响了历史学科的发展。如今,中国历史地理学已成为历史学研究中一个蔚为壮观的分支,在经济建设、文化建设中正发挥着愈来愈重要的作用。抚今追昔、展望未来,中国历史地理学应该如何在继承优良传统中规范自身、旁摄他学,在新的世纪达到新的发展境界?带着这些问题,本期特邀葛剑雄、侯甬坚、满志敏、王振忠、张伟然、华林甫六位教授结合自身专业所长对中国历史地理学发展的新趋势畅言所感,各陈所见,以期对中国历史地理学在诸如学风净化、学科建设等方面有所助益。编者希望并欢迎广大历史地理学者能够积极参与这一讨论。