法律在中国经济增长中的作用:基于改革的实践

法律在中国经济增长中的作用备受国内外学界的争议.中国经济增长得益于中国经济体制改革,而中国经济体制改革的有效推进则主要得益于有关推进与巩固经济体制改革及其成果的一系列法律(尤其是民商法和经济法)改革.法律在中国经济增长中发挥着特殊作用--法律作为经济改革的护航者提供着"双轨制"激励以及中国式的特殊制度弹性,而作用的变化趋势则是向正统理论回归.     

WTO规则与国内法的关系及其法律模式初探

该文运用国内法与国际法的关系原理，针对当前我国法学界研究WTO的片面性问题，从WTO规则与国内法关系的法律理论和实践，以及二者关系冲突及其法律解决两个方面，探讨了WTO规则转化为国内法律的法律模式和原则，并在此基础上，作者提出了通过WTO规则与国内法律交融整合建立的我国WTO法律体系的思路和方法。     

企业经济联合中的财产共有关系实务研究

财产共有,是指两个以上的公民、法人对同一项财产共享一个所有权。财产法理论中,通说共有不是一种独立类型的财产所有权,而是不同主体的财产所有权的联合,故有学者谓之“所有权的联合体”。在我国目前的社会经济条件下,财产共有是发展企业经济联合,推动所有制改革的有效法律措施。这是因为,其一,财产共有不是单一所有。据此,各种经济成份的组织和个人就可以大胆地用自有资金,通过入股投资的方式进行联营,而不必担心他们的联合财产成为独家所有。共有财产的所有权主体的广泛性,有利于所有权社会化程度提高。其二,财产共有人在联营中只有共同出资、共同经营,他     

WTO规则的平衡性规律初探

WTO规则运行的基本规律是权利与义务的平衡性.WTO规则的平衡性规律,主要表现在八个方面:WTO规则的利益平衡性、非单方性、非法定约束性、协商一致性、义务豁免性、利益妥协性、成本与利益综合性、兼容性与多元性.文章提出了矫正失衡的基本思路,以及我国采取对策措施的指导思想.     

WTO规则的经济性与中国经济法的改革

该文分析了WTO规则对国际经济关系重视经济调节，轻视行政调节的“经济性”规律及其成因，据此认为，WTO规则不应归属于国际公法，而应归届于国际经济法。并针对我国传统经济法对国内经济关系重视行政调节，轻视经济调节的特点及弊病，提出了以WTO规则经济性的规律为依据，改革我国经济法的基本思路建立独立于行政立法和司法的新的经济法立法和司法机制，使我国经济法从对行政法的“路径依赖”中彻底解放出来。     

试论企业债务的货币政策

我们注意到,由银行发放信贷资金清理企业间的拖欠债务,仍是当前解决企业“三角债”,搞活大中型企业的一项重要措施。这一措施在债务经济学上称之企业债务的货币政策,是国家针对企业债务的运行实行的扩张和控制货币的政策。本文就这一问题展开论述。     

法律与社会网络在契约执行中的互动关系

本文通过对法律和社会网络在契约执行中的互动关系的法律经济学分析,来揭示中国转轨经济中法律和社会网络两种不同合作机制的消长关系。本文认为在脆弱的法律制度环境下,社会网络成为经济个体应对商业风险,保障契约执行的重要替代机制,然而,社会网络在促进合作、降低交易成本的同时却又对法治秩序的构建形成了内在的冲突。因此,需要进一步思考的是如何消减两者的冲突,建立法律与社会网络良性互补的市场经济秩序。     

试论物权保护--一种经济分析的思路

文章运用法律经济的原理,结合我国物权法的实践,并借鉴国外相关的法理,以物权保护及其方法为研究对象,分别就物权的公力保护与私力保护、财产与责任保护规则的适用条件、利弊得失,以及物权保护的平等原则和效率原则进行了比较分析;在此基础上提出了低成本、高效益的物权保护制度创新的基干思路和途径。     

中国法律经济学的实务研究问题

本文分析了我国法律经济学重理论研究轻实务研究的现状及其成因,强调法律经济学实务研究是我国法律经济学研究的一个关键。作者从破除注释法学传统、普及法律经济学知识、促进法学专业人士与经济学专业人士合作研究,将研究的重点由法理学转向部门法问题的研究诸方面,提出了加强我国法律经济学实务研究的基本思路。