“瓦屑坝”移民:传说还是史实

对于族谱中有关族源记载的可靠性,近些年来不断受到学者的质疑.本文将《明实录》中有关湖南与江西地区的两条记载,分别与同一地区的族谱资料进行比勘,发现族谱中的记载与《明实录》的记载基本吻合,从而证明族谱资料在记载族源时的可靠性.这样,本文也就证实了,在南方地区,明初移民也是中央政府精心组织与规划的.“瓦屑坝”移民是历史之真实,不是传说,更不是虚构.     

清代中期的江西人口

借助光绪《江西通志》所载清代中期江西分县户口数据与嘉庆《大清一统志》所载江西分府户口数据进行对勘 ,依据判别文献所载户口数据真伪之若干原则 ,并加以修正 ,复原乾隆四十一年 ( 1776年 )及道光元年 ( 182 1年 )江西分府人口。应用的户口数据判别原则和修正数据的方法可以为其他地区类似的工作提供借鉴     

坦博拉火山爆发与中国社会历史——本专题解说

19世纪上半叶,中国人口出现了一些值得注意的现象,刘翠溶指出:"我们虽然也看到1750年轮的平均死亡年龄较以前的年轮为低,由于受家族记录断限的限制,我们并不能肯定死亡率的确是在十九世纪逐渐增高.     

包伟民：《江南市镇及其近代命运（1840—1949）》

近十几年来，江南市镇研究已经成为中国历史研究的显学之一。在此领域中，已有不少学者发表了或长或短的研究论文与专著，细细罗列，蔚成大观。包伟民等人的研究从一个富有新意且具挑战性的命题入手：在中国近代发生巨大变化的时候，江南市镇在其中处于怎样的一个位置?     

乡镇自治中的国家意识形态——以1946年嘉兴县乡镇职员“甄别”试卷为中心

一、引　言抗日战争结束后 ,国民政府宣布结束训政 ,实行宪政。浙江省嘉兴县的地方自治在此背景下展开。所谓地方自治 ,最引人注目者 ,并不是县级自治 ,而是该县乡镇甚至乡镇以下“保”级单位的“自治”。乡镇自治的基本框架来源于 1 939年国民政府颁布的《县各级组织纲要》 ,规定乡镇是县以下惟一层级的政权机构。乡镇既然是基层政权 ,自应设立民意机关 ,其名称为乡 (镇 )民代表会 ,由每保选举两名代表组成。国民政府对于设立乡镇民代表会的乡镇有资格上的规定 :必须在全县范围内完成诸如健全机构、编查户口、整理财政、规定地价、设立学校…     

学位论文的性质、内容与形式

最近一些年来,由于工作关系,我常常审读研究生们撰写的学位论文,也常常为他们在撰写中的随意、草率而感到不安.我这里讲的随意和草率,是指一些研究生的学位论文写作,缺乏基本的规范意识.这不仅指论文的内容,还包括论文的形式.因此,我觉得有必要将我对学位论文的一些想法写出来,供大家做进一步的思考.     

中国东南地区的地权分化与阶级分化——毛泽东《寻乌调查》研究

毛泽东作于1930年的《寻乌调查》揭示了寻乌县的农民生活与农村经济状况,它既是当时中国最好的乡村调查之一,又是一个革命先驱者的作品,其中的许多认识,直接成为指导中国土地革命的理论.毛泽东所调查的寻乌个案是否具有普遍意义,是一个值得深入研究的问题.本文通过江西寻乌与浙江松阳石仓的对比研究发现,在传统时代,中国东南地区有着相似的地权结构与社会结构.中国近代乡村的演变,是产业分化与人口分化这两种因素交替作用的结果.20世纪上半叶中国革命的基础之所以在乡村而不是在城市,就是因为乡村积聚了足够多的破坏性力量.20世纪下半叶中国的改革之所以首先在乡村而不在城市,原因也在这里.以转移农村劳动力,发展城市工商业为主要内容的现代化,虽然没有能够挽救农村的颓败,却释放了乡村中的破坏性能量.明确这一点,对于我们理解20世纪中国革命的理论与实践,有着重要的意义.     

“田亩饱和度”与明代闽赣粤三省毗邻区的人口迁移

"田亩饱和度"是一种工具性概念,指的是同一区域历史时期纳税田亩与1949年纳税田亩的数量之比,可以用来测量重大事件对于区域人口、土地资源的影响,并藉此评估当地政府的赋役政策。这一工具性概念还可以用来测量人口流动的推力与拉力,解释区域之间人口流动的成因与效果。分析表明,明代存在黄册户口与田赋实征册户口两套数据。在洪武以后南方大多数地区,黄册户口转变为派役单位,而田赋实征册户口则是纳税户口;户名之下,依亩计税。明代闽赣粤三省山区中的所谓"化外之民",其中绝大多数只是不列入黄册却见于田赋实征册的不承担徭役的纯粹的纳税者,且一直处于政府的管辖之下。因此,主要针对异籍者的税役均等与税役一体化,才是明代一条鞭法改革的目的所在。     

学术不端行为：概念及惩治

一、定义 在涉及当下教育界和学术界种种不良行为时,一般有“学术失范”“学术不端”和“学术腐败”三种主要称呼。从汉语语义上分析,这三个概念所指相同,但强度不一。“学术不端”重于“学术失范”,“学术腐败”又 重于“学 术不端”。对于年青的大学生们的学术不良行为,用“学术腐败”来称呼,太重,不恰当。对于学术权力场中的种种以权谋私的丑闻,用“学术失范”来形容,太轻,也不恰当。因此,有 必要对这 三个词汇进行明确的界定。 学 术失 范 主要指学者违背学术规范所犯下的技术性过失。例如行文失范(如学术论文缺乏必要构件,行文中含有太…