排序方式： 共有6条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
马德强 《扬州大学学报(人文社会科学版)》2010,14(4)
重韵的出现是学术界用后来产生的等韵名目框范<切韵>韵类的结果.韵书里重韵的分立是当时的文学语言系统中实际读音有别的反映.重韵现象不宜用来作为<切韵>是综合音系的证据. 相似文献
2.
马德强 《扬州大学学报(人文社会科学版)》2012,16(4):116-121,128
当前通行的等韵体系中,开合口的术语系统并非直接来自《韵镜》之类的早期韵图,而是以比较晚近的韵图为依据的。用反映宋元甚至明清时期语音实际的术语描述中古前期的《切韵》音系,要注意时代的差异。 相似文献
3.
马德强 《宁夏大学学报(人文社会科学版)》2011,33(4):29-32
中古时期元韵的用韵行为存在南北区域的差异。元韵在《切韵》系韵书和早期韵图里排列位置的差异缘于二者依据的语音基础不同。代表江左诗赋用韵传统的元魂痕同用规则的制定和以北方方言为基础的标准语之间的矛盾是《诗韵》＂十三元＂问题出现的深层原因。 相似文献
4.
关于语言和地理的关系问题,我国古代有一种典型的地理决定论观点.本文从现代汉语方言地理分布格局的特点和汉语方言分化的特殊历史背景两个方面对这一观点进行了分析,指出了其不合理性及其成立的条件性. 相似文献
5.
早期韵图在重纽研究中有重要作用,但其价值不宜过分夸大,龙宇纯否认韵书的价值,转而以韵图作为立论的基础,这种做法忽视了韵书和韵图之间的语音差异.同样是谈重纽问题,龙宇纯和学术界其他学者所指的对象其实不是一回事,根源在于对重纽之“纽”的内涵理解不一致,龙宇纯把“纽”理解为声纽,而实际上指的应是韵书里的小韵. 相似文献
6.
马德强 《苏州科技学院学报(社会科学版)》2010,27(6)
重韵问题的提出以及当前研究格局的呈现主要和高本汉开创的现代音韵研究范式有关,是自高本汉以来的现代音韵学者在给<切韵>拟音时过分倚重等韵的结果;揭示这一点有助于加深我们对重韵本质的认识. 相似文献
1