家庭生活用能调查方案的国际比较及启示

家庭用能与生产部门用能有不同的影响机制，很多国家开展了家庭用能抽样调查。从调查机构、调查频率、调查对象、调查内容、抽样方法、数据采集、质量控制、数据发布和开放使用等方面对部分国家和国际组织的家庭用能调查方案作出比较和总结。大型的家庭用能调查多由政府主导，且通常是居民生活或住房调查的组成部分，家庭能源专项调查较少。调查内容不仅包括不同能源品种的使用量信息，还区分最终用途。调查手段以入户调查为主，网上调查、邮寄调查和电话调查为辅。现代信息技术为提高调查效率和数据质量提供了重要保障。现有调查中大多数没实现追踪调查。与非官方调查相比，广泛调查数据具有样本大、覆盖面广、抽样科学、可共享等特点。发达国家和发展中国家在调查意识、内容和数据使用方面差异较大。目前中国居民能源调查还不完善，建议在现有的住户调查基础上逐步推进能源调查。     

北京市公众对林木绿地认建认养活动的认知现状及影响因素分析

随着生态文明建设的大力提倡，公众参与环境保护得到更多重视。利用“首都园林绿化政务网”的数据分析了北京市林木绿地认建认养活动的发展历程与现状，进而利用实地调研数据分析公众对林木绿地认建认养活动的认知程度及其影响因素。研究表明，知道林木绿地认建认养活动的被调查者比例仅为35%；公众了解林木绿地认建认养活动最为普遍的途径是社区宣传和电视广播，而从网络获取信息的较少；公众主体特征对林木绿地认建认养的认知程度具有相应影响。建议根据文化水平、经济状况、单位性质、环保意识等差异性影响，有针对性地加强宣传，提高公众认知水平。