"中国式"政策试点结果差异的影响因素研究——基于30个案例的多值定性比较分析

政策试点是中国政策实施过程中的一项重要机制。政策试点结果存在差异。对30个政策试点案例进行多值定性比较分析,探索中央政府、试点地区、非试点地区和政策试点方案四大类因素对政策试点结果的影响。研究发现:缺乏中央政府经费支持、政策试点效果差、地方政府行政压力小和学习动力弱是政策试点夭折产生的必要条件,其发生的典型路径有中央动力缺乏型、地方动力缺乏型和试点效果不佳型三种;发布政策试点的机构数量少即中央机构职责清晰、利益协商一致是政策试点局部推广的必要条件,其产生路径有八种;中央推动力强、政策试点效果好、地方政府行政压力大和政策目标单一是政策试点推广至全国的必要条件,其产生的典型路径有"两地一府一案"型和中央强力推动型两种。     

府际关系视角下区域环境政策执行偏差研究——基于博弈模型的分析

区域环境政策执行对改善环境质量、推进生态文明建设意义重大。基于府际关系视角，通过构建三个博弈模型，对区域环境政策执行过程中的政府行为进行分析。研究发现:在区域环境政策执行过程中，从横向府际关系来看，地方政府之间存在"共谋行为"，负面的"共谋行为"会导致政策执行出现偏差；从纵向府际关系来看，行政发包制的政策执行机制，在以经济增长为中心的政治锦标赛背景下，会造成政策执行的"囚徒困境"；从时间维度上看，中央政府的监管举措是约束地方政府政策执行偏差的必要条件。为此，地方政府间应增强互信与信息共享，中央政府必须创新政策执行机制、政绩考核机制、激励机制、问责机制和协调机制，建立社会监督体系，推进区域环境治理的技术创新。     

宪法监督制度浅析

众所周知,宪法是我国的根本大法.宪法起着通过限制国家权力从而保障公民权利的作用,国家为了保证宪法的有效实施而进行的监督称之为宪法监督.与此相适应,宪法监督制度就是国家权力机关保障公民权利而进行监督的制度.目前,我国的宪法主要由全国人民代表大会及其常委会监督,由于全国人大及其常委会的特殊地位和职责,滋生了一系列的不容小觑的问题.