首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  免费   2篇
丛书文集   2篇
  2018年   2篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
闵丰锦 《天府新论》2018,(5):127-135
刑事诉讼中,存在“被认罪”与“认假罪”的假认罪现象,前者如聂树斌蒙冤却一直认罪,后者如无法承担审判风险而接受辩诉交易。假认罪的思想根源在于利益权衡,包括被打认罪以免受苦、编造假案规避戒毒、考虑被害人因素、心理波动追求坐牢等。认罪不等于有罪,可能是认错或者认命。在认罪认罚从宽制度的试点工作中,应当筑牢检察机关的侦查监督防线、夯实审判机关的居中裁判地位、强化辩护律师的充分参与,以防止出现假认罪现象。  相似文献   
2.
师索 《天府新论》2018,(3):99-109
反腐败协作的博弈型机制,就是反腐败主体与协作机构之间就调查客体信息存在利益关联,由此导致整个过程处于博弈状态的协作机制。博弈型协作在大多数情况下存在于反腐败主体与经济主体之间。博弈型协作机制的不确定、对抗、谈判、妥协等特征,明显区别于职能型协作与关联型协作的稳定、平和色调。根据2013—2017年的实证调研,博弈型协作机制在行动结构与法律文本上有较为明显的体现。博弈型协作的原理在于市场经济主体逐渐独立以及经济权威崛起后,与反腐败权威之间就利益体系与价值理念处于磨合状态,体现了经济对政治逐渐加深的话语影响。规范博弈型协作机制,反腐败领域的权威体系要统一接受政治规则权威安排,在产权明晰合法的基础上博弈以及增强协作的法治化程度。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号