“周正龙案”凸显司法信任危机

任何一桩导致行政信任危机的公共事件,一旦进入司法程序,就暗含了司法信任危机的极大风险。11月17日,周正龙案二审在陕西省安康市旬阳县人民法院大审判庭开庭。从早晨8点半一直到晚上20点20分,经过长达14个小时庭审后,法院最终当庭宣判:周正龙犯诈骗罪和非法持有弹药罪,执行有期徒刑2年6个月,缓期3年执行,并处罚金2000元人民币。     

与当庭供证相矛盾时书面供证的运用

庭前书面供证的无限制诉讼准入,已成为我国审判方式改革的制度障碍。必须建立和健全书面证据审判准入制度,能够进入法庭或被庭审时运用的书面证据要具有证据能力。由于书面供证客观性的存在,世界各国都没有完全否定其证据价值。书面证据可以作为弹劾证据,在符合特定条件时也可以作为独立证据使用。     

惊曝邻女代孕隐情,好心办坏事惹来一场拘禁风波

寡居的她倾注一生心血将孙女抚养成人也,将毕生的希望和信任都寄托于孙女身上她。无法相信外出打工的孙女会代人受孕更,不能接受孙女一夜变疯的残酷现实。为了捍卫孙女的尊严,这个苦命又执拗的老人,竟走上了一条荒唐路……     

念斌案”疑罪从无成共识

正8月22日,福建省高级人民法院依法公开宣判,因原判事实不清、证据不足,对上诉人念斌宣告无罪。其意义在于,用制度保障平冤纠错不再山高水长。"疑罪从无"本就是刑诉法的基石,是需要所有法院去遵奉的法律精神。应抓住本轮司法体制改革的大方向,在全国设立与行政区划分不重合的跨省大巡回法院,担负起防冤纠错的功能。     

变味的“财经公关”昭示着什么

正湖南长沙市中级人民法院于9月19日依法对葛兰素史克(中国)投资有限公司(简称GSKCI)和马克锐等人对非国家工作人员行贿、非国家工作人员受贿案进行不公开开庭审理,并于当日公开宣判。GSKCI被判处罚金人民币30亿元,这是迄今为止中国开出的最大罚单,马克锐等被告人被判处有期徒刑二到三年。这意味着社会高度关注的葛兰素史克(中国)投资有限公司商业贿赂犯罪案终于画上了圆满的句号。     

应建立法官当庭裁决的机制

我国人民法院审理各类案件,在当庭裁决与庭后裁决的选择上,当前以庭后裁决为主。从多个方面分析了选择庭后裁决的原因,探讨了庭后裁决的利与弊。认为随着司法体制改革与审判工作机制改革的深入,为适应提高审判效率,节省诉讼资源,完善法官素质的要求,应向当庭裁决的方向发展。为适应当庭裁决的要求,提出应进一步明晰法官的权与责,赋予主审法官独立审判的权力,健全法官的责任追究制度;应调整审判委员会的职能;应严格执行审限;应加强对法官的培训与教育。     

完善我国民事证据制度的几点思考

审判方式改革以来,民事证据制度的改革已取得重大突破,并对推动整个审判方式的改革起到了重要作用,但民事证据制度仍然存在不少问题,亟待解决。     

当庭宣判制度的困境及出路——以法院行政化管理体制为背景

当庭宣判制度对于程序公正和实体公正的实现举足轻重,是审判方式改革的内在要求。目前,行政化管理体制下的庭审功能相对弱化,案件请示汇报制度和错案追究制度的潜在压力使得法官面对繁重的工作任务更加心有余悸。在这种情况下,定期宣判成为摆脱困境的必然选择,而当庭宣判制度的适用则步履维艰,这将导致司法不公和司法腐败的加剧,严重妨碍社会公众对司法过程的监督。事实上,出现问题的原因错综复杂,但归根结底,其反映出的是行政化管理体制下司法改革的急躁冒进和制度设计的不合时宜。因此,只有真正还原当庭宣判的本来面目,重新审视其实践价值,才能有力推动审判方式改革的不断深化,在法治建设的道路上稳步前行。