论被宣告死亡人死亡时间的确定

被宣告死亡人死亡时间的确定，是宣告死亡制度中的一个重要内容，在法律上具有重要的意义，各国对此存在不同的立法体例，有必要进行探讨，我国应确定以法定失踪期间届满之时为被宣告死亡人的具体死亡日期。     

我的养老钱谁来管

一场家庭纠纷 ＂我的11万元被人骗了……＂86岁的张婆婆拨打110报警。焦急的婆婆只是不断地重复自己被骗了,由于婆婆听力不好,民警问什么她也说不清楚。这时,婆婆的儿子拿过电话向民警表示,母亲的存折、存单、工资卡被人挂失后改了密码,请民警赶紧去一趟。     

由一起案例引发的关于诉讼时效的几点思考

诉讼时效制度的建立，鼓励了债权人积极地去主张权利。但在实践中，法院对于诉讼时效的证明责任分配、利益考量都有所不同，很容易造成对当事人权利义务关系处理的错误。本文从案例出发，通过对诉讼时效适用中的争议分析，能对诉讼时效制度有更深入的理解。     

维权信箱

当今的社会,是法制社会,法律是每个人权益的有力保障。当您的权益,特别是弱势群体的权益受到侵害,而您又不知所措时,请告诉我们。本栏目将为您提供力所能及的法律帮助。来信请寄本刊维权信箱咨询律师收。E-mail:tanglugan@163.com     

民事共有体刍议:非法人团体民事主体地位研究

随着我国社会经济的快速发展,非法人团体的民事主体地位问题逐渐浮出水面。对非法人团体的民事主体地位,必须区别对待,因为只有部分类型的团体符合民事主体资格认定的必要性与可行性标准,能够被赋予民事主体资格。而该类主体内部呈现共有关系形式,可以被称为民事共有体,它是独立于自然人、法人之外的第三类民事主体。民事共有体自身享有共有财产所有权,共有人享有他物权性质的共有权,二者并存于民事共有体之中;民事共有体的主要类型有合伙、信托和集体。     

“传瞎话”伤害家庭被判赔偿

正问:刘某的丈夫钱某常年被公司派驻外省工作,只有在年末才能回家待一段时间。刘某独自在家侍奉公婆、带孩子,非常辛苦。丈夫非常理解刘某的辛苦,虽然隔得远,也并没有因为这个而影响夫妻感情。不久前的一天,刘某的丈夫突然回来了。经父母询问得知:前不久,和钱某在一家公司供职的同事回来探亲,听信传言,回去后对钱某说,刘某有了外遇。钱某性格火爆,从千里之外赶回来与刘某"对质"。在父母的劝解下,二人没有离婚,可同事的行为,给他们     

特许经营对第三人侵权责任之法律问题探讨

特许经营作为现代商业经营方式,是市场经济和现代产业经济发展的必然产物.特许经营最早出现在西方发达国家,对推动现代化的生产、引导消费、降低生产和经营成本、提高流通组织化程度、建立有序竞争流通秩序起了重要作用.特许经营的出现对传统民法提出了新的挑战,我国目前特许经营发展迅速,从中产生了很多问题亟待法律解决.然而我国没有专门的法律法规,只有靠民法通则中的违约行为和侵权行为的规定以及合同法的有关规定进行调整.现在面临的问题是需要对特许经营双方当事人的法律地位、承担责任和风险等予以定位,笔者只就特许经营中对第三人侵权的责任分担相关问题进行粗浅的法律探讨.     

对民事法律行为的重新思考

我国《民法通则》将民事法律行为界定为合法行为是理论上的一个失误，它导致了民法学理论的冲突和认识的混乱，也违背了逻辑规则。应该对民事法律行为概念重新认识。合法性并非民事法律行为的本质特征、必备要素和成立要件，只能把合法性作为国家对当事人民事法律行为的法律评价和法律控制的生效要件来对待。意思表示才是民事法律行为的核心要素和本质特征。在现代社会主义市场经济体制的建立阶段，强调民事法律行为的意思表示要素具有重要的现实意义，它有利于激发民事主体的积极性和创造性，符合现代法治的基本精神。而取消民事法律行为的合法性要件是现代市场经济发展和人类认识发展相统一的必然结果。     

CISG适用默示排除意思自治之分析——以约定适用中国法律为视角

CISG（《联合国国际货物销售合同公约》）规定系任意性规范,允许当事人排除CISG全部或部分内容,以适用当事人约定的法律或约定的权利义务。在合同当事人约定适用我国法律时,此约定表面符合默示排除 CISG的适用,最终CISG仍得到适用。这一结果虽始料不及,却符合法律推理逻辑并具有法学理论依据。细究此结果的发生,主要原因系我国条约独特的适用方式。我国对于类似CISG条约的“接受”规定体现在民事基本法中,非如其他国家那样显示于宪法。在当事人实行意思自治并约定适用我国某一特定的民事部门法时,由于CISG包含于约定的民事法律之中,导致CISG的适用。     

私自使用窃听器材违法吗?

最近,我在某电子市场发现一些摊贩竟然偷卖窃听器材。我知道私自制造、贩卖窃听器材是违法行为,但如果只是使用违法吗?郭溧阳《刑法》规定,非法使用窃听、窃照等专用间谍器材,造成严重后果的,处二年以下有期徒刑、