时代交替视野下的明代“北虏”问题

无论是在世界史还是在东亚史上,16世纪都是一个重要的时代。正是在这时,明朝深为"北虏南倭"问题所困扰。学界以往对明代"北虏"问题的解释框架,基本上局限于传统的游牧民族与农耕民族冲突史及明蒙关系史。在与其相提并论的"南倭"问题得到新的解释并被置于一个更广阔的海洋贸易史框架后,对"北虏"问题的认识变化依然不大。事实上,在长城沿线发生的、以明朝和蒙古为主角的一系列事件,同样是全球史时代变化的组成部分。这使我们认识到,"内陆史视角"的观察与思考应成为传统的"海洋史视角"的重要补充。     

民国初期川陇两省就隆庆(囊谦)归属问题所引发的纠纷

民国初期,川陇两省就隆庆(囊谦)等地方的归属纠纷曾闹得沸沸扬扬,令举国关注,其实这是川边经略使尹昌衡借“西姆拉会议”所造成的政治恶果,通过欺上瞒下,精心策划的政治闹剧。然而这场纠纷也使当时默默无闻的马麒无意中得到了一次难得亮相机会,给人以深刻的印象,这为他日后继续混迹于青海政坛,直至形成独霸一方的“马家军”赢得了政治资本。     

明末四川经济与农民起义

明朝末期(从隆庆元年至明亡),四川经济随着土地大量兼并,赋税繁苛,灾荒空前严重以及长期战争的破坏,走向全面崩溃。由此又导致了阶级矛盾的尖锐化,在四川爆发了大规模的民变、兵变和农民起义。本文拟就这一时期四川经济的特点及其与民变、兵变和农民起义的关系作一初步探讨。     

隆庆大雨与河东盐政：一项灾害政治学研究

隆庆四年（1570），晋南地区遭遇了区域性暴雨灾害。自黄河沿岸的荣河、蒲州、永济，到太行山脚下的夏县、安邑、解州等地，都留下了相关记载。位于这一地区的河东盐池面临减产风险，但是由于其特殊的生产机制，国家对盐政的管理体系，以及盐场长官的主观选择等因素，中央未能第一时间掌握实况。次年朝廷获悉灾情之后，各方争论的焦点并非池盐生产，在纷扰的政局和边事中整个事件被认为是朝臣间的政治斗争。直到隆庆大雨过后的十余年，时人才重新提起隆庆大雨的深刻影响，并以此为动因各自设计了改革盐政的策略。由隆庆大雨而起的一系列事件，反映了明中期国家财政与区域供给间的勾连，可能会危及国课收入的自然灾害一度被淹没于官员间的互相攻讦之中，之后又演变为一种集体记忆和符号性事件，不断地被各种群体赋予不同的意义。     

治国理念与同僚相同 个人操守与政治考量屡遭非议 张居正被拔高

张居正是明朝中兴的主要推动者和缔造者。但从历史大背景看,他的一些政策,实在谈不上是改革。张居正与同朝大多数官僚的治国理念并无不同,只是他比那些人更强悍,更有政治手段,因而执行起来更有成效。正因此,张居正在当时才得到普遍的赞扬。张居正最值得炫耀的事就是所谓"民不加赋而国用足"。不     

明代隆庆时期与右翼蒙古的通贡互市及其意义

明代隆庆五年（1571年），明朝政府与右翼蒙古首领俺答汗达成了著名的“隆庆和议”，自此结束了明初以来长达两百多年的对争局面。之后双方的“通贡互市”，更进一步促进和发展了蒙汉两族人民的经济与文化交流，在蒙汉关系发展史上具有重要的历史意义。     

略论梁梦龙的历史贡献

梁梦龙是张居正临终前推荐给神宗后日“可大用”的人物之一。隆庆年间的试行海运活动以及万历年间在蓟、辽的筑台、抗敌活动尤为后人称道，所著《史要编》更是一定程度影响了当时的史学发展，并对今天的史学研究也具重要意义。     

高拱研究问题献疑

高拱为明隆庆帝潜邸旧臣,在朝政和用事上拥有卓越的能力,为有明一代著名的内阁首辅,权操隆庆朝政治.现阶段对于高拱的研究已然到达一个相当高的层面,涉及到高拱其人其事的诸多方面,但是该领域依然在扩展,高拱名号与年份问题、高拱研究史料的问题,徐阶、高拱、张居正问题这三个问题在今后的高拱或是其他历史人物的研究中是应当重视的.     

隆庆《潮阳县志》述评

明代潮阳县志书凡六修,各志前后相继。隆庆《潮阳县志》是目前可见的潮阳地方存世完备的第一部方志,具有纪传体特点,史论结合,考辨扎实,保存有完备的修志进程史料,是潮阳地方文献资料渊薮,能够为地方治理、乡土教育、经济发展提供参考或依据,部分记述可以对正史起到补充作用。