试论投融资概念的理论创新与现实意义

我国经济活动和学术研究领域中一直存在着投资、资金、资本、金融、融资和筹资等有关概念，由于概念自身含混模糊、相互之间也有交叉重复从而使其难以准确的描述经济现象。近年来，虽然出现了“投融资”这一全新概念，但就其使用频率是实际部门较之理论研究部门为高，同时由于缺乏对投融资概念与传统概念进行深入的比较研究和理论探讨，故概念创新的重大意义并未受到应有重视，因此需要对投融资概念的学术创新和实践意义等重大问题进行系统研究。     

武汉市机械工业调整服务方向的若干问题

长期以来,我国机械工业在改造、装备国民经济各部门,适应人民生活需要方面起了不容忽视的作用.但是,由于经济建设中宏观决策的失误和管理体制的弊端,使国民经济重大比例长期失调并在相当时期内得不到应有的调整.机械工业作为工业部门的心脏,以加工、制造为其特征的能力日益脱离原材料、能源工业的发展,具有较大程度的盲目性.机械工业作为整个国民经济的装备部,也未能使劳动手段和劳动对象保持再生产所需要的比例关系.     

试论投融资概念的理论创新与现实意义

我国经济活动和学术研究领域中一直存在着投资、资金、资本、金融、融资和筹资等有关概念,由于概念自身含混模糊、相互之间也有交叉重复从而使其难以准确的描述经济现象。近年来,虽然出现了"投融资"这一全新概念,但就其使用频率是实际部门较之理论研究部门为高,同时由于缺乏对投融资概念与传统概念进行深入的比较研究和理论探讨,故概念创新的重大意义并未受到应有重视,因此需要对投融资概念的学术创新和实践意义等重大问题进行系统研究。     

论当代国际直接投资领域中的新现象

当代国际直接投资领域中出现了“投资融资化”和“无股化”这两大引人注目的新现象。前者以投资额大于资本金、以自有资本低于两者之差的事实表明 ,“利用外资”与“被外资利用”是国际资本流动效应在东道国和投资国的不同体现。后者是指与股权脱钩、且从外部对企业产生实际影响的一种新的直接投资形态。从直接投资与经营权的内在联系来看 ,无股化不仅为对外开放过程中的对外直接投资和引进外商直接投资提供了新的选择 ,而且对于探求我国除股份制以外的体制改革模式与建立企业之间的联系方式有着重要的参考价值。     

引进外资的理论分析与实践比较

引进外资有利于一国经济的发展,尤其有利于加快发展中国家工业化和现代化进程的结论早有理论分析。但由于实践中分别存在着实施积极引进和严格限制为持征的不同外资政策的国家和地区,从而使得人们对于利用外资的认识有着较大的分歧。本文立足于理论与实践的差异,一方面对我国利用外资问题进行理论探讨,另一方面又介绍日本在经济增长过程中外资政策的实践,以求对我国外资政策有一个参照性的认识,在此基础上进而提出自己的看法。     

中日两国经济发展过程中外资政策的差异

引进外资有利于一国经济增长，尤其有利于加快发展中国家工业化进程的理论，虽然作为现代经济学教科书的重要内容已经在相当程度上为人们所接受，但这并不排斥不同同家或同一国家在不同时期，对于外资进入与实现本国经济增长之间的关系这一重要问题有着不同的理解，并从本国国情出发制定相应的外资政策。从实践来看，一方面，一些发展中国家和地区通过大量引进外资实现了经济高速增长和加速了工业化进程，例如东盟各国和“亚洲四小”可视为此种类型；另一方面，由于美国、日本、德国在经济增长过程中都曾实施过保护贸易和限制外资的政策，其…     

引进外资的理论分析与实践比较

引进外资有利于一国经济的发展，尤其有利于加快发展中国家工业化和现代化进程的结论早有理论分析。但由于实践中分别存在着实施积极引进和严格限制为特征的不同外资政策的国家和地区，从而使得人们对于利用外资的认识有着较大的分歧。本文立足于理论与实践的差异，一方面对我国利用外资问题进行理论探讨，另一方面又介绍日本在经济增长过程中外资政策的实践，以求对我国外资政策有一个参照性的认识，在此基础上进而提出自己的看法     

战后美日宏观经济政策的比较

战后世界经济多极化中一个引人注目的现象是美国地位相对下降、日本地位相对上升。在多极化格局中各占一极的美日两国经济地位的反向变化与各自实施的宏观经济政策不无关系。立足于总量、偏重于需求,以“反危机”为目标,以“赤字财政”并辅以金融政策为手段、应急色彩较浓的美国宏观经济政策缺乏长期导向和系统效应,导致了战后美国经济的先兴后衰。日本以产业规划—产业培育—产业调整为主线,注重强化产业的国际竞争力。其产业政策的实施运用体现出其宏观经济政策的特色,并导致了日本经济“后来居上”的迅速发展。     

武汉市机械工业调整服务方向的若干问题

长期以来,我国机械工业在改造、装备国民经济各部门,适应人民生活需要方面起了不容忽视的作甩。但是,由于经济建设中宏观决策的失误和管理体制的弊端,使国民经济重大比例长期失调并在相当时期内得不到应有的调整。机械工业作为工业部门的心脏,以加工、制造为其特征的能力日益脱离原材料、能源工业的发展,具有较大程度的盲目性。机械工业作为整个国民经济的装备部,也未能使劳动手段和劳动对象保持再生产所需要的比例关系。机械工业以为基本建设服务为主,片面装备重工业,忽视为轻工、纺织和技术改造服务而独