大力开展农业科技人员继续教育 实现农业增长方式的根本性转变

《国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》提出了实现经济体制和经济增长方式两个根本性转变和科教兴国、可持续发展两大基本战略的宏伟目标。科教兴农是实现这一宏伟目标的重要途径。“八五”期间,农业和农村经济发展很快,但要清醒地看到,农业仍然是经济发展中的突出薄弱环节,城乡居民的收入差距、发达地区和欠发达地区农民收入的差距、工农业发展速     

李明博将怎样经营韩国

韩国第17届总统李明博于2007年12月19日高票当选。他打动全国选民的是其具体而大胆的经济发展计划:一是实行大部制,精简400多个国家政府委员     

韩国新总统李明博的新政亮点

各种迹象越来越证明，韩国第十七届新总统李明博要对整个韩国动大手术。2008年2月25日，李明博正式上任，这位被称为“推土机”的传奇式人物，其一言一行都被韩国媒体和社会所关注。更有趣的是，澳大利亚和俄罗斯的一些大学还建立了“李明博学”和讲座，关于他的执政风格进入了大学课堂。“像CEO那样经营韩国”已经成为一些国家和学者所关注的国家新政话题。     

韩国新村运动的启示

回顾和展望韩国新村运动在国家经济、社会发展中的历史地位、作用,虽然在初期是为了解决农村问题而发起,但是随着时间的流逝,其意义和影响远远超出原来的概念和含义。从工厂新村运动到城市新村运动,乃至新村运动的国际化,已经超越政党、政府、区域、国家、民族的范畴,日益成为不同制度、国家、民族解决现实中的城乡、区域、民族间非均衡发展问题,建立诚信、和谐、文明国家和地区的成功经验和做法,受到不同国家的关注和青睐。     

韩国新村运动的启示

回顾和展望韩国新村运动在国家经济、社会发展中的历史地位、作用,虽然在初期是为了解决农村问题而发起,但是随着时间的流逝,其意义和影响远远超出原来的概念和含义.从工厂新村运动到城市新村运动,乃至新村运动的国际化,已经超越政党、政府、区域、国家、民族的范畴,日益成为不同制度、国家、民族解决现实中的城乡、区域、民族间非均衡发展问题,建立诚信、和谐、文明国家和地区的成功经验和做法,受到不同国家的关注和青睐.     

韩国新村运动及对我国新农村建设的有益启示

摘要：20世纪60年代韩国迅速推进了国家的工业化和城市化,工农业发展严重失衡,农村问题十分突出。韩国政府和学者依据国情和农情,经过科学论证,组织实施了新村建设与发展运动,把经济发展、科技发展和国家伦理道德建设紧密结合起来,在一个资本主义体制和发展中国家成功地实现了国家物质文明和精神文明的协调与跨越式发展。韩国新村运动发展是在国民伦理水平与社会发展不相适应、农业濒临崩溃、工农与城乡差距大、农村经济落后、农民生活困难以及文化颓废、乡风堕落、环境污染、管理混乱的农村背景下进行的。韩国新村运动以农民脱贫致富为内在动力,使运动上升为新国家建设运动,新村运动的核心是新村教育,官民一体和“民主导”,学者广泛参与,发挥积极作用,建立和谐文明的公民社会是新村运动的最大成就。因此,社会主义新农村建设应该借鉴韩国经验,健全组织管理体系,完善财政投入体制,加强调查研究和完善制度,充分发挥农民的首创精神,推动组织体制创新,保证新农村建设做到善始善终与可持续发展。     

中韩农民技术教育比较研究

中韩两国一衣带水,人文教育思想相通,农业基础相近,在农业交流与合作方面有着广阔的发展前景。尤其在农民教育方面都面临着类似的问题,本文在分析两国农业、农村和农民的背景条件的基础上,对分层次、有计划、有重点地培植支撑两国农业的骨干农民、专业农民和先导农民提出了发展方向、工作思路与科学对策。     

当前我国农村教育的认识偏差与对策选择

长期以来,党和政府高度重视农村教育,建立健全了比较完整的新中国农村教育体系,培养了数以亿计的城乡适用人才,为国家现代化建设做出了卓越贡献。但是,正如"三农"问题一样,农村教育有其特殊性、复杂性和长期性,存在的问题不可能一朝一夕全部得到圆满解决。在研究农村教育问题时,必须整体考虑现阶段农村经济、社会发展特点、规律和发展趋势,正确分析农村教育、经济、社会全面、协调、可持续发展的不同阶段、特点和规律,这是分析与解决现实问题的哲学思维。     

日本经济的发展格局和趋势

第二次世界大战结束后,日本池田内阁曾制定了国民收入倍增计划,1960年迎来了高速经济增长期,一直到70年代初期每年经济增长率超过10%。60年代日本的GNP规模占世界经济规模的3%,美国占36%,日美比为1∶12;而1988年变为1∶1.54;因日元增值和高贮蓄率,1988年6月日本金融机关对外资产的比重为36%,而美国为14%。目前日本人均寿命在世界上变为最长,幼儿死亡率变为最低。日本主要的国家级经济研究所曾预测1987、1988年的经济增长率分别为2.7%和3.8%,但实际上分别达到5.2%和5.1%。企业提高了效益,增加了