排序方式: 共有14条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
文聿通过回顾国家竞争力概念的发展,对竞争力不同测度方法进行比较.在严格区分ULC测度的国家竞争力之成本含义与分配含义的基础上,重点测度中国国际竞争力状态及其变化趋势,并就此展开国际比较.最终,得出若干基本结论. 相似文献
3.
利用历史统计数据,采用劳动力配置效应模型,对中国改革开放以来农业劳动力转移对农民增收和经济增长的贡献进行实证分析。研究表明,农业劳动力转移不仅促进了农民收入总量提高和收入结构优化,同时农业劳动力转移的配置效应对经济增长做出了重要贡献。最后,对中国农业劳动力转移的各种模式进行考察,并提出相应的对策与建议。 相似文献
4.
中国区域碳减排责任分摊研究——基于共同环境责任视角 总被引:1,自引:1,他引:0
区域间碳减排责任分摊,是制定节能减排政策的一大关键难题。为合理确定各区域碳减排责任,基于投入产出方法对中国区域间产品贸易隐含碳排放进行测算,进而按照共同环境责任原则确定各区域碳减排责任比重。在此基础上,将中国2020年减排目标逐年进行区域分摊。研究发现:中国碳排放存在由资源富裕区域向沿海发达地区转移、由沿海向中部区域转移的基本特征;2006—2020年中国累计应减少碳排放量随经济增长速度的提高而增加;中部地区分摊的减排任务最重,京津区域减排任务最轻。为实现总体减排目标,国家应对中部、西北等区域进行财政补贴,鼓励其调整产业和贸易结构,淘汰落后产能,降低碳排放强度;同时,应激励东部沿海区域对能源富裕区域进行资金、技术和人才支持。 相似文献
5.
本文利用2010-2017年省级面板数据,构建了涵盖4个准则层、9个子准则层、34个指标的评价指标体系,并整合双重激励模型与最小方差法构建动态综合评价方法,选取我国30个省(区,市)绿色低碳循环发展水平进行测算比较及成因分析。研究发现:我国各地区绿色低碳循环发展水平很不均衡,可划分为4个梯队;党的十八大以来,多数地区绿色低碳循环发展水平明显提升;根据主导因素多少,各地区可分为四大类型,排名领先的地区通常由1到2个因素主导;各地区动态综合评价总值由长边原则支配,结合自身实际选准并做强长边,是提升绿色低碳循环发展水平的有效途径。 相似文献
6.
中国农业剩余劳动力数量估算 总被引:1,自引:0,他引:1
我国农业部门积蓄了大量剩余劳动力。文章首先对现有农业剩余劳动力数量估算方法及其结果进行比较,然后对农业剩余劳动力进行重新定义,借鉴劳均播种面积推算法,给出了一种新的估算方法,并应用此方法对我国1978年以来的农业剩余劳动力数量进行计算。最后,提出对农业剩余劳动力转移的几点对策建议。 相似文献
7.
中国基准资本存量研究——基于首次经济普查修订数据 总被引:5,自引:1,他引:4
资本估算研究已是当前中国学术界关注焦点之一,并已迅速积累起了大量文献,但各类估算结果差异很大.提高资本估算质量,既需要改进估算方法,也需要甄选基础数据.基准资本存量是资本估算的逻辑起点与关键环节,深入探讨其估计方法具有重要意义.为此,细致考察各类基准资本存量估计方法,通过对比,论证使用最优一致性方法(OCM)的合理性.在此基础上,运用OCM-PIM(永续盘存法)构建中国资本存量序列.同时,利用首次经济普查修订数据,从折旧率、资本产出比和资本收益率三方面对OCM-PIM估算结果进行验证.结果表明:OCM具有良好的理论性质和很强的可操作性,其估计结果具有较强稳健性;进一步优化OCM基础参数.对提高中国地区和行业资本估算质量具有积极作用. 相似文献
8.
一、引言我国农业劳动力数量庞大,由于家庭联产承包责任制的实施以及科技的进步,农业劳动生产率显著提高,致使我国农业部门积蓄了大量剩余劳动力。农业剩余劳动力的存在,一方面为我国非农产业的发展准备了丰富的劳动力资源,但同时也给整个社会尤其是农村形成了巨大的就业压力。如果这些剩余劳动力不能从农业中顺利转移出去,我国农民人多地少的矛盾将更加突出,农业效率的提高必然受到限制,不仅农民的收入很难提高,农村经济发展、工业化和现代化进程也会严重受阻。因此,以市场经济为导向,合理配置农业劳动力资源,使农业剩余劳动力实现向非农产… 相似文献
9.
随着农村劳动力资源的增加和农业劳动生产率的提高,我国每年都有大批农村劳动力需要从农业生产中分离出来,农村剩余劳动力不断增加。所谓农村剩余劳动力,是指在一定农业生产技术条件下,从事农业生产的劳动者人数与农业生产实际需要的劳动者人数的差额,其边际生产率为零。农村剩余劳动力一 相似文献
10.
赵慧卿 《渝州大学学报(社会科学版)》2014,(1):1-8
本文选取14个指标,使用聚类分析将28个地区分为三组.利用1985-2010年省际面板数据,对三个区域进行“俱乐部收敛”检验,计算收敛速度,并对影响能源效率变动的因素进行分析.结果表明:我国能源效率不存在σ收敛,但三大区域存在“俱乐部收敛”;区域Ⅰ收敛速度最快,区域Ⅲ收敛速度最慢;经济发展水平、公路营业里程和市场化三个变量对能源效率提高产生正向推动作用,而能源禀赋、人口规模、人力资本、工业化、开放程度、城市化、政府与市场关系和就业结构均起阻碍作用.鉴于此,政府应加大向低效率地区的支持力度,加快基础设施建设,提高市场化水平;控制人口向大城市的集聚,尤其要控制高耗能行业的发展,调整以重化工业为主导的工业结构,提高落后地区能源效率. 相似文献