首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   29篇
  免费   0篇
  国内免费   1篇
丛书文集   7篇
综合类   23篇
  2018年   1篇
  2006年   1篇
  2005年   1篇
  2003年   1篇
  2001年   3篇
  2000年   2篇
  1999年   3篇
  1998年   1篇
  1997年   1篇
  1996年   2篇
  1995年   4篇
  1994年   3篇
  1993年   1篇
  1989年   1篇
  1988年   1篇
  1987年   1篇
  1986年   2篇
  1985年   1篇
排序方式: 共有30条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
陶澍幼年随父在岳麓书院读书,深受岳麓文化的影响,但不是岳麓书院的学生。  相似文献   
2.
成晓军教授新著《曾国藩的幕僚们》(东方出版中心2000年10月出版)一书,对曾国藩幕府进行了系统的有益的探索和研究,取得了可喜的成绩,是近年出版的众多研究曾国藩的著作中,一部有深度,富有新意,并且颇具特色的学术著作。第一, 曾国藩的幕府,历来为人们所重视,有“神州第一幕府”之称。过去,人们较多地注重曾国藩幕府的盛况,而对这一盛况形成的原因,大多归结于当时形势的需要和曾国藩个人权势的隆盛。《曾国藩的幕僚们》则认为:“形成曾幕空前兴盛的重要因素,还在于曾国藩本人对幕府的知人善用,对幕府的培植和造就。换言之,是…  相似文献   
3.
“湘阴双杰”郭嵩焘、左宗棠,是近代湖湘文化孕育出来的杰出的爱国主义者。在抵抗外侮,学习西方,富国自强的理论和实践中,既凝聚着二人浓浓的爱国情怀,又体现着二人爱国主义思想的差异。从爱国主义的历史功业来看,左宗棠超过郭嵩焘;从爱国主义思想认识来看,则郭嵩焘领先于左宗棠。  相似文献   
4.
1912年4月1日,孙中山解除临时大总统职务,是中国资产阶级放弃武装斗争,转而与袁世凯妥协的结果,标志着辛亥革命的失败。1913年3月20日,宋教仁被暗杀于上海,则是袁世凯破坏共和、坚持独裁、实行武力统一的结果.标志着资产阶级革命派与袁世凯的最终分裂。在这一年中资产阶  相似文献   
5.
陶澍(1779—1839)为清道光朝一代名臣,创下了不朽的事业;并留下大量诗篇,时人尊为“诗坛领袖”。但在其病故后,由于时局动荡,后人无能,著述散失,一直为学术界所忽视,没有得到公正的评价。其实,陶澍一生倡导经世实学、除弊兴利,主张更法改革、强国富民,是一个有所作为的政治家、理财家、改革家、爱国者。特别是作为中国近代地主阶级改革派的先驱和其前期领袖,对中国近代社会的政治、经济、思想都发生了较大的积极影响,我们不应忘记这一对社会有功的历史人物。  相似文献   
6.
曾国藩是咸、同年间湖南人才的领袖陶用舒(益阳师专学报编辑部)清咸丰、同治年间,湖南人才形成了近代第二个高峰期(第一个高峰期在道光年间,以陶澎、魏源、贺长龄等为代表),湖南人才在全国所占的比例进一步扩大。据蔡冠洛。《清代七百名人传》中咸丰、同治、光绪三...  相似文献   
7.
道光丙戌(即道光六年、公元1826年)海运,拉开了清代改革家陶澍(1779-1839)的改革大幕,是中国近代地主阶级改革派第一次卓有成就的改革. 漕运,即将东南各省的粮食,转输京师.在明清两代,被称为国家“三大政”之一,是维持封建王朝的生命线.陶澍说:“京师百万生灵,皆仰给于东南”.清代“国家建都燕京,廪官饷兵,一切  相似文献   
8.
过去人们在研究无产阶级在新民主主义革命中的领导权问题时,常常把着眼点放在究竟谁是首倡者上面.如瞿秋白、彭述之、邓中夏、蔡和森、高君宇等,都曾被说成是首倡者.其实,这样地认识问题并不符合历史的实际.众所周知,无产阶级领导民主革命的思想,是无产阶级革命导师列宁首先提出来的.一  相似文献   
9.
论陶澍改革     
陶澍改革发生于中国由封建社会开始蜕变为半殖民地半封建社会的道光时期,其主要内容是:整顿漕务,改河运为海运;革新盐政,改纲盐为票盐;兴修水利,创新求变;整饬钱法,主张自铸银币。陶澍改革承前启后,既是中国地主阶级改革的总结,又具有新的特点、新的性质:实行重商、便商、用商、利商的政策,将商人引入资本主义经济领域,促进资本主义因素的产生和发展;遵循价值规律,商品法则,按经济规律办事,促进商品经济的发展和壮大;初步萌发学习西方先进的思想,具有保护本国民族经济、反对西方资本主义经济侵略的爱国主义精神。  相似文献   
10.
关于大革命时期中国共产党和国民党“党内合作”策略的形成。发展、失误到最后失败的过程,本人曾有专文论述。现在,试对“党内合作”的形式作一个总的评价,以求教于学术界。几十年来,学术界对于党内合作的形式,是充分肯定的。他们强调“共产国际关于国共合作的决定是正确的”,是“当时能够为孙中山和国民党所接受的唯一合作形式”。只有共产党员以个人身份加入国民党,“就能够在孙中山这面颇有号召力的革命旗帜下,通过国共两党的共同努力,广泛发动群众,发展革命力量,加速推进民主革命”。对这些肯定性的意见,我认为可以商榷。我…  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号