规范、网络与集体行动的社会逻辑——方法论视野中的集体行动理论发展探析

现代西方集体行动理论的发展与方法论创新密切相关。理性选择理论、社会规范理论和社会网络理论均具有明确的方法论导向,它们对集体行动问题的分析过程表现出不同特征。在反思理性人假设和方法论个人主义的基础上,社会规范分析认为,行动者决策遵循正当性的原则,社会规范具有认知塑造和秩序生成的作用。社会网络分析则认为,行动者嵌入在互动结构的脉络中,社会网络具有信息沟通和资源动员的作用。推进集体行动中层理论的发展,需要综合分析认知、策略与社会结构之间的互动关系。     

社会企业家的民营化改革实践

民营化的核心含义是指市场机制在资源配置中发挥基础性作用。社会企业家在民营化过程中能够将道德激励与有效行动相结合,利用市场机制志愿供给社会服务和公共物品。在政府、市场和公民社会之间建立多方协同关系,发扬社会企业家的创造性,构成现代国家治理体系的重要内容。     

集体行动的逻辑及其困境

奥尔森是集体行动理论的代表人物,他提出了集体行动的逻辑,论述了集团规模与集体行动之间的关系.在奥氏看来,集体行动的逻辑是指个人理性与集体理性的冲突,它说明了共同利益并非集体行动的充分条件.由于没有明确地论述集体物品的非竞争性对集体行动的影响,集体行动的逻辑陷入了困境.     

方法论革命与制度理论的复兴——现代政治学发展视野中的理性选择制度主义

在批判行为主义和选择性吸收理性选择理论的基础上,理性选择制度主义重申制度在政治过程中的重要作用。理性选择制度主义以理性人假设为起点,融合了政治学中的制度理论和经济学中的行为理论,以行动者为中心考察制度与行为的互动关系。理性选择制度主义假定行动者的理性动机外生于制度环境,坚持功能主义的视角,这也导致其相关分析陷入诸多困境。     

代表制与民主制的重构——现代国家建构视野中的代议民主

代议民主是国家范围内的制度形式，它以政治共同体的存在作为前提。现代国家实行的代议民主是代表制和民主制两种成分的复合，在国家与社会的双向运动中，代表制和民主制实现了互渗性融合。代表制开始展现平等的精神，民主制逐渐具备代议的形式。代议民主重构了国家与社会之间的关系，它将社会同意转化为国家统治的正当性支持，并将国家权力转化为促进社会公益的责任性承诺。     

新社会运动的形态特征及其治理效能

新社会运动的崛起是二战后西方国家出现的重要现象,它在行为主体、价值取向和组织形态等方面具有时代性特征。从社会变迁的角度看,新社会运动是国家与社会关系失衡、公民社会谋求参与治理的具体表现。由于面临诸多客观条件的限制,新社会运动的自主性和有效性之间存在冲突。     

集体行动的逻辑及其困境

奥尔森是集体行动理论的代表人物，他提出了集体行动的逻辑，论述了集团规模与集体行动之间的关系。在奥氏看来，集体行动的逻辑是指个人理性与集体理性的冲突，它说明了共同利益并非集体行动的充分条件。由于没有明确地论述集体物品的非竞争性对集体行动的影响，集体行动的逻辑陷入了困境。     

利益集团形成机制探索：从多元主义到集体行动理论

多元主义理论指出，社会结构的变迁促使具有共同利益的群体志愿组建利益集团。而集体行动理论认为，人们在组建利益集团的集体行动过程中将遭遇“志愿失灵”，除非实施选择性激励，潜在集团不可能转变成组织化利益集团。通过使用方法论个人主义和引入集体物品的概念，集体行动理论推动了集团理论的发展。     

学科对话与学术创新——多元文化与国家建设学术研讨会综述

由中国世界民族学会、天津师范大学政治文化与政治文明建设研究院、天津师范大学政治与行政学院共同主办的多元文化与国家建设学术研讨会,于2011年9月24—25日在天津举行。来自中国社会科学院民族学与人类学研究所、中央民族大学、中央编译局、中国人民大学、北京师范大学、南开大学、武汉大学等高校和科研机构的50余名专家学者以及国家民委有     

利益集团形成机制探索:从多元主义到集体行动理论

多元主义理论指出,社会结构的变迁促使具有共同利益的群体志愿组建利益集团.而集体行动理论认为,人们在组建利益集团的集体行动过程中将遭遇"志愿失灵",除非实施选择性激励,潜在集团不可能转变成组织化利益集团.通过使用方法论个人主义和引入集体物品的概念,集体行动理论推动了集团理论的发展.