排序方式: 共有16条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
近十年来,中国粮食价格形成机制日益逆市场化,并最终固化为以政府定价为核心.这种逆市场化的价格形成机制,在短期内增强粮食产能和助力农民增收的同时,也在中长期内导致中国粮食生产、流通、进口、库存、加工、消费的全面扭曲.文章着重从观念和体制角度,探讨了中国粮食价格形成机制逆市场化的内在逻辑:观念的局限主要在于不信任市场,对粮食供求形势过分紧张,过度强调粮食总产量,而静态化思维、历史记忆、惯性判断及前期经验又强化了以上观念;体制的制约主要在于独大且难以监控的单一政府储备主体与叠床架屋的涉粮行政管理体制.中国粮食价格形成机制逆市场化,源于落伍的观念与体制的制约之间的相互强化,因而,中国粮食价格形成机制改革,必须同时转变观念与加快体制调整. 相似文献
2.
持续的升级改造明显改善了中国农产品批发市场的基础设施水平,但与此同时,电子结算体系等诸多技术水平较高的交易系统闲置现象比较普遍。从激励相容的视角,通过政府部门与农产品批发市场主办方、农产品批发商之间委托—代理关系的分析,研究各主体之间利益冲突对中国农产品批发市场交易技术演化的影响,发现税法与税收政策未能充分考虑农产品批发市场的公益性,阻碍了交易技术进步,是中国农产品批发市场现代交易技术"能力"与现代交易技术采用"动力"之间严重不匹配的根源。提出了通过全面实施大幅税收减免措施促进中国农产品批发市场交易技术进步的政策建议。 相似文献
3.
以北京市为例,剖析了大城市农产品批发市场交易的演进趋势:批发交易的方式,将继续以面对面的对手交易为主,以拍卖交易为辅;交易方式的创新非常活跃,新兴交易方式不断涌现;批发市场的交易辐射力将进一步增强,交易空间日益郊区化,并进一步向集群化方向发展。 相似文献
4.
5.
跨国零售集团的市场势力:扩展与制衡 总被引:3,自引:0,他引:3
徐振宇 《北京工商大学学报(社会科学版)》2006,21(4):21-24
跨国零售集团的市场势力迅速扩展的主要原因是:信息和管理技术的进步、全球化等因素使交易成本迅速降低,也使得组织能力的低成本复制成为可能,从而深化了零售商与制造商之间的分工。其他原因包括:不公正的竞争规则、少数厂商间形成联盟的更大可能及声誉机制等。但零售商和制造商之间的利益冲突、中小企业间的联盟及更公正的竞争规则都将对跨国零售集团市场势力的进一步扩展产生强大的制衡作用。 相似文献
6.
扎实推动共同富裕的重要基础是科学构建评价指标体系,并准确测度共同富裕水平。本文强调整体思维、多维思维、长线思维和底线思维,系统梳理共同富裕的理论内涵与统计含义,构建由富裕性、共享性与托底性三个一级指标组成的共同富裕评价指标体系,并采用政府统计部门宏观数据与中国家庭追踪调查(CFPS)的大样本微观调查数据,在省级与区域层面测度2010—2018年共同富裕的实现程度。研究发现,从省级层面看,共同富裕指数持续向好,省级行政区之间的共同富裕指数呈收敛趋势;从一级指标看,富裕性指数与托底性指数稳步提升,但共享性指数提升乏力;省际富裕性指数与共享性指数呈比较明显的倒U型关系。从区域层面看,东部、中部、西部、东北地区之间在共同富裕指数上呈现明显的收敛趋势;南方与北方地区之间在共同富裕指数上的差距则呈加速扩大态势,但北方地区共享性维度的指数却一直高于南方地区。本文丰富了构建共同富裕评价指标体系的理论与方法,并将共同富裕的测度细化到省级与区域层面,为刻画共同富裕指数的省际差异、区域差异与时序变动,找准共同富裕的着力点并优化相关政策提供重要借鉴。 相似文献
7.
徐振宇邓艳 《北京工商大学学报(社会科学版)》2009,24(6):11-15
作为一种复杂的动态过程,商业创新必须基于特定的空间。庞大且不断扩展的市场是北京商业创新的需求基础,众多富有特色的商业街区是北京商业不断创新的空间基础。成功的商业街区,提供了多样性的来源,有利于商业企业间的高效竞争与非正式合作,有利于新企业诞生、学习并实现优胜劣汰,是典型的创新中心。商业创新空间与企业家的选择有着密切关联,是动态的:一批企业家有可能通过选择进入某种专业化过程,通过学习、模仿而改变特定地区的先天比较优势,并发展出孕育商业创新的商业街区。 相似文献
8.
安徽皖北五市煤炭资源丰富,经济发展滞后,城市发展资源依赖性强,具有典型的资源性城市特性。本文以可持续发展为导向,分析皖北资源性城市在城镇化、产业发展、生态环境保护和社会服务等方面存在的问题,并提出了针对性建议。 相似文献
9.
为了增强灰度均匀性,降低闪烁感,采用逐位分时点亮原理实现LED显示屏256级灰度显示.利用FPGA可编程逻辑器件实现对数据的转换,然后把数据发送给LED驱动电路.最终通过LED驱动电路点亮LED显示屏.实际结果表明采用逐位分时点亮原理能很好地实现LED显示屏256级灰度的显示. 相似文献
10.
新一轮粮改中 ,私营粮商和其他利益主体之间的博弈形成了低效率均衡 ,造成了一种被扭曲的收入再分配效应和不成功的供给效应。在中国这样的小农社会中 ,农民和私营粮商都是高度理性的。不法私营粮商是不以任何人或部门的意志为转移的客观存在 ,政府付出了巨额成本之后 ,农民利益难以得到真正保护。粮改的目标难以实现 ,在很大程度上是小农经济条件下政府试图使用行政性手段垄断粮源的必然结果。 相似文献