排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
樊文翔 《华中农业大学学报(社会科学版)》2021,(1):109-119
数字普惠金融的迅猛发展为推动农村金融体制改革,改善农户信贷获得提供了有利契机。使用北京大学数字普惠金融指数和2014—2018年中国家庭追踪调查数据发现,数字普惠金融的发展显著提高了农户的正规信贷可得性和正规信贷规模,通过Biprobit模型和CMP模型进行稳健性检验,并运用工具变量和LPM模型克服潜在的内生性后,结果仍然稳健。研究同时发现,数字普惠金融对农户的非正规信贷获得具有负向影响但并不显著。机制分析发现,数字普惠金融主要通过降低交易成本、缓解信息不对称和降低抵押品要求提高了农户的正规信贷获得。异质性分析表明,数字普惠金融对较高收入农户和较低收入农户的正规信贷获得具有更大的促进作用,但是对中等收入农户的影响并不显著。由此提出,要大力支持数字普惠金融发展,提升农户互联网使用技能,注重农户个人信用积累和关注农村中等收入群体的利益诉求。 相似文献
2.
樊文翔 《延安大学学报(社会科学版)》2023,(1):70-78+129
马克思资本范畴是资本一般和资本特殊的统一,其形成既有特定的理论基础和时代背景,也离不开马克思在方法论上的突破和创新。马克思在《资本论》中从增殖的价值、运动、权利和生产关系四个方面对资本范畴进行了系统阐释,分别指明了资本的基本规定、存在方式、典型特征和内在本质,体现了资本的增殖性、运动性、竞争性和社会性。其中,资本作为一种增殖的价值、运动和权利是资本一般,而作为一种生产关系则是资本特殊,一般性寓于特殊性之中。因此,深入研究马克思资本范畴的四重内涵及其联系,对于丰富和发展中国特色社会主义政治经济学,清醒认识当代资本主义,完善社会主义市场经济体制并有效提升驾驭资本的能力,具有重要的理论和现实意义。 相似文献
1