排序方式: 共有29条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
毛新志 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》2001,(1):54-56
诺贝尔奖是以19世纪瑞典著名化学家诺贝尔的名字命名的包括自然科学和人文科学的综合性大奖,用于奖励在物理学、化学、生理学及医学等领域中“对人类作出最大贡献的人”①。设立诺贝尔奖自1901年至今近一个世纪,颁奖99次,有七百多人获此殊荣。 从1901年—1997年,共有448人获得诺贝尔自然科学奖。其中美国186人,占41.52%,高居榜首;英国67人,占14.96%;德国59人,占13.17%;法国25人,占5.58%;这4个国家获奖人数占总人数的3/4以上,而且,欧美国家占95%以上,而亚洲国家所占比例不到5%,中国大陆至今没有一人摘取这一桂冠,… 相似文献
3.
我国转基因水稻产业化的现实困境及其出路 总被引:1,自引:0,他引:1
毛新志 《南京农业大学学报(社会科学版)》2011,(3):124-131
在当前的境遇下,我国转基因水稻的产业化主要面临风险—收益评估、利益冲突、知识产权和各方反对的现实困境。为了解决这些困境,必须建立我国转基因水稻产业化的综合效用评估体系和利益协调机制,加强研发我国具有完全自主知识产权的转基因水稻品系,扩大公众和社会参与转基因水稻的产业化决策,这样不仅有利于建立我国转基因水稻产业化的科学和民主的决策机制,也有利于其有效决策和规范管理,使其为人类带来更多的福祉。 相似文献
4.
转基因食品有着潜在危险,对其实行强制标识的要求与日俱增,但是,一些生产商、销售商往往又拒绝这一要求。有鉴于此,转基因食品标识管理不得不寻求伦理辩护。从尊重消费者的知情选择权、文化传统、价值观念以及维护消费者的健康权出发,履行这些责任应当是其基本的伦理基础。 相似文献
5.
毛新志 《武汉科技大学学报(社会科学版)》2007,9(2):125-128
转基因食品还处在发展的初期,有许多不确定性因素,它可能对人体健康有潜在危害,有必要在转基因食品进入市场前进行人体试验。那么,转基因食品人体实验能够得到伦理辩护吗?本文通过正反观点的论证与分析认为,转基因食品的人体实验是对公众的身体健康负责的必然要求,可以得到伦理辩护。 相似文献
6.
运用社会评价论和福柯的权力理论,对转基因食品社会评价的主体结构系统的管理决策系统、专家系统和公众系统等三个子系统的要素、功能和子系统之间的关系进行了分析与探讨。在此基础上,对转基因食品的各个评价主体提出了若干建议,以使社会评价充分发挥其功能,真正成为转基因食品健康发展的有力保障。 相似文献
7.
诺贝尔奖自1901年设立至今近一个世纪,有700多位科学家摘取这一桂冠,却没有一位中国人获此殊荣。从中西思维方式的层面分析,由于中国与西方各国具有不同的文化传统和社会心理结构,所以在思维和认识方式上便有很大差异。 相似文献
8.
随着转基因食品在全球的迅猛发展,学者和公众对它的安全性表示了极大的关注。转基因食品是否危害人类健康,一直是人们所担心的事。作者运用伦理学的基本原则对支持和反对两种观点进行了分析,提出对转基因食品应该采取“有罪推定”的战略。 相似文献
9.
10.
随着转基因食品的快速发展和转基因食品争论的日益激烈,转基因食品的社会评价作为一个重要的问题凸显出来。转基因食品的社会评价是一个非常复杂的问题,它包括转基因食品社会评价的理论基础、结构系统、基本原则、主要标准和基本方法等重要问题。转基因食品社会评价的基本原则是转基因食品社会评价的重要依据,主要包括整体性原则、效用原则、公正原则和预防原则,它们是相互影响和相互作用的统一整体,共同构成了转基因食品社会评价的原则体系。 相似文献