应建立反就业歧视公益诉讼制度

《就业促进法》已于2008年1月1日正式施行,然而该法并没有规定反就业歧视公益诉讼制度,这不能不说是种缺憾。因为,传统诉讼法理论将原告资格限制在申诉人须与本案有直接利害关系,对于大量不直接损害公民个体平等就业权利,但造成社会公平就业秩序遭受损失或有损失之虞的歧视行为,公民被认为不具有直接利害关系,其原告资格不被承认。这样,当公平就业秩序遭受侵害时或有侵害之虞时,公民便无法通过司法手段来维护这一公益。反就业歧视公益诉讼制度的出现,既是诉讼法对其自身只顾及保护私人利益的狭隘性突破,也是能动司法在就业领域的具体生动实践。     

医疗事故鉴定结论不应直接作为认定赔偿责任的依据

原告宗某、张某分别为患者张某的妻儿。患者张某因不明原因前额部持续性头痛，伴有恶心、呕吐、食欲不振1天，于2003年2月2日入住被告某医院。中医诊断：头痛（湿浊上泛）、水肿（肾虚湿浊）；西医诊断：肾病综合征、慢性肾小球肾炎。入院后给予雷公藤、蒙诺、潘生丁、金水宝及血栓通、灯盏细辛注射液等治疗。2月10日凌晨2：00患者突然出现运动性失语、颈软等症状，考虑为“中风”。     

略论"房改房"产权的缺陷及其补救

作为物权的房屋产权,是民事主体依法对房产占有、使用、收益和处分的排他性权利.但是,作为住房制度改革、房屋商品化产物的"房改房",由于历史和现实的原因,其产权却存在一定缺陷,是一种不完整的物权.为了适应房改房产权社会化和市场化的发展方向,必须对其进行物权制度、产权政策和交易市场等方面的补救,使房改房产权成为完整的物权.     

银行存款用假名利息归属起争议

黄某以“潘汉年”的假身份证到某农业银行支行存储定期存款6笔，到期后黄某取钱时假身份证被银行发现，被告之违反了存款实名制规定，无法提取本金和利息。黄某遂诉至法院，要求被告银行返还该6笔存款的本金和利息。一般认为，本金该返还黄某，但对于利息的归属有较大争议，有人认为应该罚没上缴国库，也有人认为应该归黄某。     

关于开发商保留外墙面使用权的分析

随着商品房外墙面存在潜在或者现实的经济利益,开发商利用商品房买卖契约作出了保留外墙面使用权的约定,本文先明确了外墙面所有权的归属、建筑物区分所有权转让的规定以及外墙面使用的规定等三个方面的问题,此后分析了开发商保留外墙面使用权的效力,并对外墙面的使用提出了几点建议,以便更好地保护全体业主的利益。     

购买假烟却难获赔偿举证责任的实例分析

张某长期从事香烟零售，2004年1月两次在刘某处购得“中华”牌香烟8条和“南京”牌香烟35条，价值人民币合计11000多元。后张某发现该笔香烟可能有假，遂向烟草专卖局举报．经检验该笔香烟为假冒香烟。张某遂向法院起诉，要求退货并双倍赔偿。     

行政许可法实施问题浅析

2003年8月27日审议通过的《中华人民共和国行政许可法》实施数年来，取得了巨大的成就，但也存在着一些问题。文章从立法宗旨、立法原则、主要制度等方面对行政许可法进行了阐述，指出了其在实施中存在的问题，并对此进行了多方面的分析，最后提出了将行政许可法落实到位的具体措施。     

论大学生法律素质的构建

党的十六大报告指出,要"加强法制宣传教育,提高全民法律素质"。大学生作为公民中的精英分子,是国家的未来和希望,将成为各行各业的骨干和栋梁。他们法律素质的构建对于提高全民法律素质有重要的示范意义。分析了大学生法律素质的现状,剖析了大学生法律素质存在的主要问题,给出了构建大学生法律素质的几个要素。     

从一起案例谈物权公示原则的伦理依据

[案情简介] 2005年3月，甲某购买某房地产开发商乙开发的商品房两套。总房款200万，交付132万后，办理了该房屋所有权证和土地使用权证。合同约定，付清剩下的68万房款后，开发商交付房屋，故该两套房屋一直在开发商处。同年11月，甲某与丙签定房屋买卖合同，以260万的价格将该两套房屋出售给丙，并办理了权证过户手续。丙持两证向开发商乙索要该两套房屋遭拒绝，