区域金融结构与经济增长的相关性研究

改善区域金融结构,提高金融效率,将是中国区域经济增长及金融体制改革面临的难题.通过对珠江三角区域金融结构与经济增长的关系进行分析研究得出1.区域金融结构具有多种表现形态,它包括宏观结构、中观结构和微观结构三个层次,在衡量区域金融结构时应以微观结构指标为主,同时兼顾中观结构指标和宏观结构指标;2.区域金融结构与经济增长存在显著的相关性;3.区域金融结构依然存在着许多严重的扭曲现象,主要体现为区域金融机构集中度过高、区域金融工具集中度过高和区域金融资源配置结构扭曲等.  

区域产业结构变迁中的金融结构因素分析

随着区域经济环境的变化,区域产业结构处于不断变化的状态,从低级到高级、由简单到复杂,新兴产业部门逐步取代传统部门,这是区域经济发展的基本途径.在这一过程中,为经济发展提供服务的金融部门的结构也必须做出相应的调整,服务水平逐步提高、新的金融工具不断涌现、金融创新活跃,这样才能适应经济发展的需要.  

科技力与区域金融综合竞争力的模糊曲线分析

针对区域金融研究现状的不足,利用复杂系统原理,建立了全面、客观的金融综合竞争力指标体系,将其分为显示性指标和解释性指标两部分,选取31个地区作为样本,运用主成分和因子分析法对各个区域的金融成长状况进行计量分析研究和排序,并在此基础上进行聚类分析;在解释性指标的模糊曲线分析中,选取科技力指标,通过分析得出该指标以及构成该指标的各个分力与金融综合竞争力存在显著相关关系。科技力对区域金融综合竞争力的解释力和贡献率很高,因此科技力量对金融的发展水平起着决定性作用。  

区域金融综合竞争力的模糊曲线分析

针对目前区域金融研究现状的不足,建立了金融综合竞争力指标体系,将其分为显示性指标和解释性指标两部分,选取31个地区作为样本,运用主成分和因子分析法对各个区域的金融成长状况进行计量分析研究和排序,并在此基础上进行聚类分析,将全国31个省区分为7类;在解释性指标的模糊曲线分析中,选取设施力指标,通过分析得出该指标与金融综合竞争力存在显著相关关系.设施力对区域金融综合竞争力的解释力和贡献率较高,因此金融基础设施对金融的发展水平起着重要作用.  

中国东盟区域金融合作理论研究述评

东南亚金融危机后,针对如何防范和化解危机问题,包括日本在内的各国提出了各种合作建设或措施,从而开辟了金融合作的先河。随着区域金融合作意愿的加强,学者们从货币合作、汇率制度选择、金融开放与金融监管等视角进行了深化的探讨。研究结果表明,多重货币联盟是解决货币主导权、实现货币一体化的最好路径,加强汇率协调可以解决汇率制度差异对经济产生的不利影响,各国进一步开放金融市场和加强监管的国际合作,奠定了金融市场一体化的基础,即使金融合作面临一些障碍,区域金融合作的趋势也将是不可逆转的。  

区域金融生态环境建设的理论基础研究

金融可持续发展的评价指标和金融可持续发展与环境的关系说明,金融系统与环境之间存在密切的联系,环境金融的协调发展是金融业可持续发展的关键。区域金融生态环境建设,如建立健全良好的社会信用体系,法制保障体系,完善的金融监管体系,有效的金融自律体系,规范的中介服务体系,严格的审计监督体系等是地区金融业可持续发展的有力保证。  

中国东盟区域金融合作的几个问题

中国东盟区域金融合作是区域经济集团发展的必然趋势 ,已取得了一定的进展。但是 ,中国东盟的金融合作相比于其他区域金融合作 ,仅仅处于初步的合作阶段。本文主要阐述中国东盟区域金融合作的背景、现状、存在问题与路径选择  

东西部资金要素投入差异与西部金融支持战略

资金投入差距是影响我国东西部地区之间经济发展水平差距的重要因素之一.优化区域资金配置,加大对西部地区的金融支持力度(包括资金投入和金融政策等)是促进西部地区经济发展的重要措施.  

地方政府行为与区域金融发展:理论与实证研究

我国区域金融发展差异更多取决于政府的外部制度安排,地方政府行为对区域金融效率影响显著,地方政府对金融机构的干预程度直接影响金融机构信贷资产质量的优劣.实证分析结果显示,东部地区的政府行为对地区金融发展水平具有影响作用,且呈现显著的正相关关系,但地方政府行为却不是引起金融发展水平变化的必然因素;而中西部和东北地区的地方政府行为与金融发展之间存在显著的格兰杰因果关系,说明中西部地区和东北地区的政府行为对金融机构的影响力度大.  

区域金融发展与经济增长相关性研究——以福建省金融发展与经济增长相关性研究为例

金融发展与经济增长的关系是国内外学者近年来的研究热点问题之一。本文以国内外学者的研究成果为基础，结合福建省1990--2007年的金融和经济发展数据，采用线性回归分析方法，对福建省金融发展和经济增长关系进行实证分析得出相关结论，并为福建省金融发展如何更好地促进经济增长提出相关建议。