基于HFACS的海上浮动核电站人因失误影响因素研究

为了保证海上浮动核电站的安全运行,系统了解海上浮动核电站中存在的人因影响因素,以小型反应堆及船舶人因失误因素分析为基础,总结海上浮动核电站人因失误特点,建立了HFACS模型,从外部因素、组织因素、不安全监管、不安全行为前提条件以及不安全行为等5个方面探讨了海上浮动核电站人因失误影响因素,并从人、物、制度与程序、组织与管理等角度提出人因失误防控措施,为海上浮动核电站人因风险分析提供理论参考。     

组织弹性研究的现状和趋势

福岛核事故表明,组织安全需定位于组织本身的应对事故和风险的能力,即组织的弹性。文章在文献研究的基础上,研究了组织管理安全研究的发展过程,对近年来国外关于组织弹性的研究现状进行了介绍,包括弹性的定义、组织弹性的结构和部分测量方法。最后对研究现状进行评价并且指出未来的研究方向。     

核电站与原子弹，哪个更危险？

只报喜不报忧的“核电科普”在福岛核电站泄漏事故闹得如火如荼的时候，我不止一次在采访中被媒体问到同一个问题：为何在书店找不到关于核泄漏、核辐射等方面的科普书？当然随后许多出版社马上就炮制出了一大批这方面的“急就章”书籍，但在福岛核电站泄漏事故之前，我也没有注意过这个问题——也许这个问题一直没有人注意过。     

三论我国必须大幅度调整核能政策——评《中国能源中长期（2030、2050）发展战略研究》“核能卷”对铀资源的分析

中回必须大幅度调整核能政策，因为核电大发展还存在一个致命的难题——铀资源严重短缺。《中国能源亭中长期（2030、2050）发展战略研究》“核能卷”给出的所谓“铀资源不是我国核电发展不可克服的制约因素”的“三大理由”，是不能成立的。中国如果仍坚持核电的“大跃进”，在2050年需求的天然铀储量至少是407万吨，中国能否括望从国际市场获得300余万吨天然铀资源储量，中国的快堆技术能否充分满足中国未来对核燃料的需求？为此，应制定中国核电发展的“天花板”；运用经济杠杆，大力从图际市场收购天然铀，中国核能应迅速转为面向海洋经济。     

日本核危机对我国核能发展的启示

2011年3月11日,日本大地震导致的核泄漏事故,将核电安全再一次推到风口浪尖。福岛核危机会不会演化成第二个切尔诺贝利事件?核能究竟是不是一只被打开的潘多拉盒子?核能开发过程中的零风险是否存在?这一连串的问题引发了全球巨大关注。中国核能开发是继续前行还是回归原点?日本核危机对我国发展核电的影响不能低估。     

如何防护核辐射

日本福岛核电站多个机组出现核事故,引起我国公众对核辐射问题的关注。面对这样的突发事故如何做好应急？本刊编辑了一些专家给出的意见和防护措施。     

沉思核电——从福岛核事故开始

一、不容否认的严重核灾难2011年3月11日,日本东北部发生里氏9级特大地震并引发大海啸,临近地区核电安危立即引起人们的极大关注。在事态尚不明晰的情况下,中国华润集团核专家李金英即时发表看法,“安抚”中国公众：这次日本发生的地震震级很强,目前根据网上和菅直人发表的言论来看,对日本的核电站影响不大,核电站有部分在地震发生之后自动的停堆,自动停止了反应,另外部分的也全部关闭了,这在核电站的设计过程当中已经充分考虑到了它的安全问题。遇到特殊情况核电站自动保护系统就会启动。马上停堆不会有放射性的东西泄漏出来,从目前网上的消息和报道的情况来看,日本这次地震之后对它的电站应该说不会有太大的影响,也肯定不会有放射性的东西泄漏出来。     

核技术：张扬人性的工具“鸦片”

应用核技术中对人类社会影响最大的是核武器技术和核电站技术。核电站利用可控核裂变过程发电，核武器则利用不可控核裂变过程产生爆炸。从这种意义上说，核电站是可控的“核武器”。作为调节人与人之间关系的核武器是毁灭人类的工具“鸦片”；而作为征服自然、改造自然的工具，调节人与自然关系的核电站，是人类慢性自杀的工具“鸦片”。时至今日，核武器和核电站成为悬在人类头顶上的“利剑”，核技术是最典型的张扬人性的工具“鸦片”。     

日本福岛地震的经济金融影响分析

2011年3月11日,日本宫城县以东太平洋海域发生里氏9.0级地震,地震引发了强烈的海啸,并导致福岛第一核电站1～4号机组相继出现故障,放射性物质持续扩散。地震、海啸、核辐射一度成为全球焦点问题,其所带来的影响更是引人关注。     

1986年苏联切尔诺贝利核事故的台前幕后

1986年4月26日凌晨,苏联切尔诺贝利核电站4号机组发生爆炸。此次爆炸相当于500颗1945年投到日本广岛的原子弹,喷出近190吨放射性物质和8吨放射性燃料。