首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   664篇
  免费   47篇
  国内免费   9篇
管理学   3篇
民族学   1篇
人口学   1篇
丛书文集   90篇
理论方法论   13篇
综合类   592篇
社会学   17篇
统计学   3篇
  2023年   2篇
  2022年   8篇
  2021年   11篇
  2020年   9篇
  2019年   4篇
  2018年   6篇
  2017年   13篇
  2016年   14篇
  2015年   17篇
  2014年   46篇
  2013年   32篇
  2012年   38篇
  2011年   61篇
  2010年   40篇
  2009年   44篇
  2008年   59篇
  2007年   60篇
  2006年   53篇
  2005年   41篇
  2004年   42篇
  2003年   39篇
  2002年   31篇
  2001年   24篇
  2000年   21篇
  1999年   4篇
  1994年   1篇
排序方式: 共有720条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
This paper examines the implications for European music culture of the European Union’s (EU) Digital Single Market strategy. It focuses on the regulatory framework being created for the management of copyright policy, and in particular the role played by collective management organisations (CMOs or collecting societies). One of the many new opportunities created by digitalisation has been the music streaming services. These depend on consumers being able to access music wherever they are, but such a system runs counter to the management of rights on a national basis and through collecting organisations which act as monopolies within their own territories. The result has been ‘geo-blocking’. The EU has attempted to resolve this problem in a variety of ways, most recently in a Directive designed to reform the CMOs. In this paper, we document these various efforts, showing them to be motivated by a deep-seated and persisting belief in the capacity of ‘competition’ to resolve problems that, we argue, actually lie elsewhere – in copyright policy itself. The result is that the EU’s intervention fails to address its core concern and threatens the diversity of European music culture by rewarding those who are already commercially successful.  相似文献   
2.
随着电子商务的蓬勃发展,“通知—删除”规则在有效制止电子商务专利侵权中具有重要作用。我国在21世纪初引进“通知—删除”规则,逐步构建了适用于电子商务领域专利侵权的“通知—删除”规则。《民法典》正式施行以来,“通知—删除”规则在适用于电子商务专利侵权中暴露出诸多问题:存在规则滥用隐患,权利人与商家利益失衡,通知与反通知的审核标准难以一致,因错误通知造成商家损失难以恢复,等等。解决好这些问题,需从专利侵权的特殊性出发,贴合《民法典》第1195条的规定,遵循“通知—删除”规则的立法目的进行解释适用;应重视和探索电子商务平台的自治能力,推动“通知—删除”规则在电子商务专利侵权中的解释适用。  相似文献   
3.
转换性使用理论在美国司法实践中的扩大适用模糊了版权这一专有权利的边界。从版权法功能主义与市场主义视角对“转换性使用理论”进行法律分析,可以刺破这一概念的朦胧面纱,更为清晰和客观地划定转换性使用行为与版权的边界。即在不存在市场失灵的情况下,由版权人与使用人进行私人缔约可以较好地解决知识产品的供给与需求问题。在存在市场失灵的情形下,有必要对其从市场(使用是竞争性抑或补充性的)与功能(使用是创造性抑或复制性的)两个视角考量,并以此探讨我国借鉴“转换性使用理论”的体系效应与制度收益。  相似文献   
4.
方便快捷的移动通讯为人们的生活带来了方便,也带来了电信骚扰的烦恼。第三方用户对其他用户的骚扰情形越来越多,除了追究第三方的直接侵权责任之外,电信运营商也应当承担过错范围内的侵权责任。  相似文献   
5.
主流学说认为,知识产权请求权是类物权请求权,侵权即应适用停止侵害。这种类推是知识产权物权化的表现,容易使知识产权保护过强而不符合社会经济生活。本质上,知识产权停止侵害请求权是知识产权侵权之债的内容。知识产权侵权行为可造就独特的事实状态,不仅牵涉知识产权人和侵权行为人的利益,而且可能卷入第三人利益和公共利益。法院应基于侵权的具体情况,综合考虑原被告对侵权发生的过错,平衡各方利益,公平地确定知识产权侵权之债的具体履行方式,采用灵活的措施修复侵权损害的社会关系,不应机械地判处侵权人停止侵害。在知识产权法无相反规定的情况下,我国法院应类推适用民法有关债之履行的一般法律规范,在特殊情况下不判处知识产权侵权行为人停止侵害,改为责令其赔偿权利人损失和采取适当的补救措施来实现充分救济。  相似文献   
6.
人工智能技术的发展对传统著作权制度带来了显著的冲击。以人工智能生成物著作权第一案为例,通过审视作品构成要件判断标准发现,独创性始终贯彻以人类作者为中心的评价标准,同时,智力成果要件则是认定人工智能生成物构成著作权法意义上作品与否的重要标准。从人类是否实际参与作品的创作过程来看,多数人工智能生成物不构成作品,而保护人工智能生成物的价值追求与邻接权制度的基本理念相适应,且邻接权制度的扩张趋势也为把人工智能生成物纳入其保护范畴创造了机会。建议立法通过扩张邻接权制度的权利内容与客体类型以对人工智能生成物提供必要保护。而在当前阶段,反不正当竞争法可以为人工智能生成物相关利益主体提供一定限度的过渡保护。  相似文献   
7.
随着数字版权时代的发展,作品的传播方式变得更加灵活,传播速度也更加迅捷。传统版权登记制度因存在登记成本较高、标准不一、泄露隐私等弊端,在实际应用中面临困境,区块链技术的出现为推动版权登记的适时发展提供了一种新思路。区块链技术应用于版权登记,其去中心化特质可以降低登记成本;分布式共享机制能够统一登记标准;难以篡改的性质能够提高登记的证明效力;弥补了既有版权登记制度的缺陷。同时,区块链技术利用自身特性建立新的版权信任机制,既能清晰地分配版权利益,又能创新传统的版权商业模式,推动版权市场的发展,最大化地利用版权的固有价值。区块链技术在与版权登记相结合的过程中,会出现一些技术上难以解决的问题,既无法对作品的独创性进行准确的判断,也无法发挥版权制度原有的公示力作用。因此,必须创新版权登记规则,加快制定区块链版权平台市场准入机制,并设置统一的监管机构,将区块链锁在版权制度的笼子里,防止出现滥用区块链技术的情形,以最终实现技术和法律的融合发展。  相似文献   
8.
我国互联网市场是目前急需规范的领域,大量不正当竞争行为在互联网市场出现,严重扰乱了互联网市场的秩序,其中互联网版权不正当竞争是典型表现之一。规制互联网市场的不正当竞争行为,创新互联网市场不正当竞争规制制度,不仅应认清现今规制所处的困境,规制之缺陷,还需在规制理念上进行完善,从而进一步建构我国互联网市场不正当竞争之规制制度。  相似文献   
9.
Two competing and yet complementary philosophical concepts form the foundation for the legal protection of intellectual property – ‘competing’ in that created works protected by copyright are unavailable for unrestricted use by others as a result of the economic monopoly given to the works’ owners, and ‘complementary’ in that the presumption is that works no longer protected by copyright serve as the basis for the creation of new copyrightable works. These unprotected works comprise the ‘public domain,’ which has never been affirmatively defined. In Golan v. Holder (2012), the US Supreme Court concluded that such a realm is constitutionally unimportant. This research contends, however, that the Court's decision is incorrect, that Golan, federal legislation, and international treaties threaten to bring larger and larger portions of cultural and intellectual content under the control of a property regime that does not understand the contradiction inherent in the notion of absolute property rights in intangible goods. The result is that the public domain is under tremendous pressure from those entities which have the most to gain from expanded authorial rights and from a weakened and less inclusive public domain. Citizens thus will have fewer rights to access and freely use their culture as they choose. The eventual significance of this evolution will be that further creativity and innovation will be stifled, the opposite of the intention of intellectual property law. In this article, we develop an affirmative definition of the public domain, which we believe will correct the imbalance in current intellectual property law.  相似文献   
10.
著作权默示许可是知识产权默示许可的一个下位概念,对著作权默示许可是权利限制的一种方式还是属于著作权许可使用合同关系存有争论。对著作权默示许可行为进行定性应当追本溯源,进而将之与合理使用、法定许可使用等权利限制制度进行比较,最后以意思表示为支撑展示著作权默示许可与许可合同的契合性,可以确定著作权默示许可是基于当事人的自由意志而选择的法律行为,是著作权人对其权利的一种自我限制。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号